3 razões pelas quais o hardware do BlackBerry era melhor que o do Android

Recentemente publicamos um artigo de Stephen Radochia que explorou o software do BlackBerry e como o BlackBerry Limited estava à frente de seu tempo, com o Android apenas alcançando alguns dos melhores recursos de segurança da extinta empresa. E embora o Google ainda tenha muito trabalho a fazer em comparação com o que o BlackBerry fazia há mais de uma década, para mim o que mais sinto falta no BlackBerry é seu hardware.

É isso mesmo, estou falando de teclados físicos, trackballs e telas quadradas. Então, vamos relembrar enquanto exploramos o que há de bom no hardware do BlackBerry e por que esses recursos deveriam retornar na forma do Android, em vez de obter constantemente mais do mesmo.

1 Um teclado físico faz toda a diferença

Estou farto de teclados touchscreen imprecisos

Não importa quão bom seja o texto preditivo em um teclado de software (que muitas vezes parece que está piorando com o passar dos anos e é por isso que muitas vezes o desligo), você não consegue tirar os olhos da tela se quiser para garantir que sua escrita seja precisa. Deslizar e clicar às cegas é uma receita para o desastre, especialmente se o que você está tentando comunicar for importante.

Houve um tempo em que você podia realmente tirar os olhos do dispositivo e ainda digitar com precisão, mas isso tinha tudo a ver com o uso de um teclado físico, e o BlackBerry passou a oferecer o que há de melhor no mercado.

Os teclados físicos do BlackBerry não eram apenas um prazer de digitar graças a um fantástico clique tátil em cada tecla, mas devido ao formato de cada tecla, você podia sentir onde seus dedos estavam e, com um pouco de uso, poderia de fato digitar com precisão enquanto desviando o olhar.

Sinto falta daqueles dias; Sinto falta dos teclados do BlackBerry. E claro, o Android viu alguns dispositivos ao longo dos anos que oferecem teclados físicos, mas mesmo esses saíram de moda e, em vez disso, a maioria dos telefones Android são um retângulo de vidro que, para mim, é difícil de digitar com rapidez ou precisão. .

Eu ficaria em êxtase em ver os OEMs do Android abandonarem os dispositivos com tela inteira e oferecerem mais telefones que vêm com teclados físicos. Caramba, pegue uma página do livro do BlackBerry e marque-os como dispositivos empresariais com toda a segurança que um executivo esperaria; não é como se esse mercado simplesmente tivesse desaparecido com o fim do BlackBerry, pois duvido que seja o único nostálgico dos dias em que os teclados físicos reinavam supremos.

2 Quem precisa da imprecisão de uma tela sensível ao toque quando existem trackballs?

Imagine não lutar contra a tela para colocar um cursor

Você já tentou destacar um texto para copiá-lo no Android? Muitas vezes pode ser um pesadelo tentar colocar o cursor no lugar certo. E claro, o Android oferece um recurso que permite mover o cursor uma vez colocado, mas acho que é muito sensível e ultrapassa com frequência.

Como alguém que recorta e cola muito para trabalhar e se divertir, não suporto o quão impreciso pode ser o posicionamento do cursor no Android. Isso me deixa nostálgico dos dias em que costumávamos ter trackballs embutidos em nossos telefones, e a BlackBerry foi de fato a empresa que trouxe esse design para o mercado.

O posicionamento preciso do cursor foi realmente muito fácil de conseguir ao usar um trackball. O movimento fino é onde a bola brilha e, portanto, coisas como recortar e colar eram muito fáceis nos dispositivos BlackBerry. Claro, uma tela sensível ao toque é mais rápida ao selecionar itens na tela, mas a desvantagem é melhor precisão.

Não é como se não pudéssemos ter uma bola e uma tela sensível ao toque para obter o melhor dos dois mundos. Meu primeiro telefone Android, o HTC Hero, oferecia exatamente isso. Como é que um telefone de quinze anos acertou, mas os telefones modernos renunciam aos inputs mecânicos em nosso detrimento?

Os OEMs do Android são alérgicos a adicionar peças móveis aos telefones; basta olhar para o mercado de dobramento que recomenda seguro porque se espera que os mecanismos de dobramento quebrem. Por que devemos combater telas sensíveis ao toque imprecisas apenas para que os fabricantes possam manter baixos seus custos e reparos? Eu digo que é hora dos OEMs começarem a explorar algo diferente dos dispositivos com todas as telas, já que não estou apenas entediado com o design, estou cansado de como ele é limitante.

3 As telas quadradas precisam voltar

Cada tela não precisa ser um retângulo

Isso mesmo, quero que os telefones com telas menores e mais quadradas voltem. Os retângulos em toda a tela parecem esgotados, e se você escolher algo mais quadrado, adivinhe, isso deixa espaço para adicionar algo abaixo, como, você sabe, um teclado, ou talvez até mesmo controles físicos de jogo (quem não gostaria de um Game Boy telefone?).

A questão é que nosso formato atual é enfadonho e limitante, e os OEMs deveriam misturar as coisas. O primeiro da minha lista é trazer de volta telas quadradas que não ocupam todo o corpo, economizando espaço para hardware interessante. Ah, como sinto falta dos primeiros dias dos smartphones, quando os fabricantes estavam mais dispostos a experimentar coisas novas.

E claro, suponho que se possa argumentar que telas quadradas foram feitas e não vendem muito bem. Mas, para isso, digo que a falta de opções no mercado atual criou uma nova situação em que pouco é mais excitante, reduzindo assim a frequência com que compro telefones. Com tudo parecendo muito parecido, minha carteira está praticamente fechada.

Talvez eu seja um estranho, mas, honestamente, sou um usuário avançado e não me sinto mais atendido. Eu realmente gostaria que isso mudasse.

Blackberry fez equipamentos emocionantes que eu realmente sinto falta

Talvez eu esteja sendo nostálgico e talvez meus óculos sejam cor de rosa, mas o que posso dizer com certeza é que os telefones modernos me aborrecem até a morte, e isso precisa mudar com as primeiras coisas da minha lista: adicionar teclados, trackballs, e telas quadradas de volta ao design de nossos smartphones.