O Android percorreu um longo caminho desde sua estreia em 2008. O primeiro grande lançamento foi o Android 1.5 Cupcake, e agora estamos retornando aos nomes com tema de sobremesa com o Android 16, que tem o codinome interno Baklava. A UI moderna que vemos hoje no Android, Material Design, foi introduzida pela primeira vez com o lançamento do Android 5.0 Lollipop em 2014.
No entanto, as coisas não correram tão bem quanto o Google esperava. Quer você possuísse um smartphone Android carro-chefe ou um modelo econômico na época, o Lollipop lutava para ter um desempenho adequado. Veja por que o Android Lollipop é frequentemente considerado um dos piores lançamentos do Android da história.
Relacionado
Cronograma do Android 16 revelado: estabilidade da plataforma no primeiro trimestre, lançamento no segundo trimestre
Lançamentos beta começam em janeiro
5 O Material Design não conseguiu entregar consistência
O novo design do Lollipop era elegante, mas longe de ser polido
O Android parecia bem diferente há uma década. Antes do Android Lollipop, versões como Ice Cream Sandwich e KitKat usavam a antiga linguagem de design Holo com formas robóticas e detalhes em azul. Mas tudo mudou com o Android Lollipop, quando o Google introduziu o Material Design pela primeira vez, apresentando um design elegante com uma interface de usuário divertida e colorida.
Embora o Material Design trouxesse animações mais suaves e uma estética mais coesa, ele teve dificuldade para oferecer consistência. Como esperado com qualquer nova linguagem de design, a adoção demorou e muitos aplicativos não haviam feito a transição naquele momento, deixando os usuários com inconsistências entre aplicativos e dispositivos, resultando em uma experiência de usuário fragmentada.
4 O infame bug de vazamento de memória quebrou o sistema
Os usuários sofriam com baixo desempenho e travamentos frequentes do aplicativo
Um dos problemas mais críticos introduzidos pelo Android Lollipop foi o infame bug de vazamento de memória. Numa época em que até mesmo os principais telefones Android tinham apenas 2 GB de RAM, os usuários que atualizaram para o Android 5.0 relataram que o sistema consumiria uma enorme porção de memória – até 1,5 GB – e para compensar, o Android fecharia à força os aplicativos em segundo plano para liberar espaço. recursos. Isso levou a travamentos frequentes do aplicativo e redesenhos do inicializador.
Além do bug de vazamento de memória, os usuários tiveram desempenho ruim no Android Lollipop, incluindo atrasos, travamentos e travamentos do aplicativo. Embora o problema tenha sido finalmente resolvido no Android 5.1, os primeiros usuários ficaram frustrados com o gerenciamento deficiente de memória na versão inicial. Alguns usuários até expressaram pensamentos de “abandonar (seu) Nexus 5” devido à gravidade do problema.
3 A duração da bateria foi prejudicada com o Android Lollipop
O novo sistema operacional consumiu mais energia do que economizou
O Android Lollipop introduziu vários recursos de gerenciamento de energia, incluindo um modo de economia de bateria que prometia prolongar a vida útil da bateria em até 90 minutos e uma ferramenta que exibe a vida útil restante da bateria em horas. No entanto, ironicamente, o Google teve que atrasar o lançamento do Android 5.0 devido a um bug no consumo de bateria.
O problema originou-se do Wi-Fi, onde simplesmente ligá-lo consumia bateria excessiva. Além disso, as primeiras versões do Android 5.0 causaram outros problemas fantasmas de consumo de bateria que se mostraram problemáticos para os usuários. Uma atualização subsequente do Android acabou resolvendo esses problemas, com muitos relatando maior duração da bateria – mas somente depois que os problemas se intensificaram.
2 O Android Lollipop não tinha um modo silencioso simples
O modo prioritário deixou os usuários confusos e incapazes de silenciar facilmente
Outro recurso reclamado do Android Lollipop foi a remoção de um modo silencioso simples. Anteriormente, os usuários podiam silenciar facilmente seus telefones com uma alternância rápida, mas o Lollipop substituiu isso por um recurso chamado “Modo Prioritário”, projetado para fornecer aos usuários um controle mais granular sobre quais notificações poderiam ser recebidas.
Embora a intenção fosse fornecer um controle mais preciso sobre as notificações, muitos usuários acharam o Modo Prioritário confuso e menos intuitivo. A ativação do modo silencioso exigia várias etapas, enquanto anteriormente era necessário apenas um toque. O modo prioritário eventualmente evoluiu para o modo “Não perturbe” (de novo) com o Android Marshmallow, mas para os usuários do Lollipop, a remoção do modo silencioso fácil tornou o silenciamento de seus telefones desnecessariamente frustrante.
Relacionado
Como usar o modo Não perturbe no Android
Há mais do que você imagina
1 O Lollipop tinha alguns bugs estranhos de conectividade
Uma atualização com bugs tornou a conectividade não confiável
Se não bastassem os problemas de desempenho e bateria, o Android Lollipop também introduziu bugs na conectividade. No lançamento, os usuários que atualizaram para o Android 5.0 relataram não conseguir se conectar a determinadas redes Wi-Fi. Esse problema foi amplamente relatado por usuários que tentavam se conectar a redes corporativas usando APs Cisco.
Embora tenha sido resolvido rapidamente, foi frustrante para aqueles que atualizaram seus dispositivos apenas para descobrir que não conseguiam se conectar ao Wi-Fi do escritório. Além disso, muitos usuários relataram problemas de Bluetooth, incluindo problemas de emparelhamento com novos dispositivos e desconexões aleatórias.
O Android 5.0 teve seu quinhão de problemas, mas foi uma atualização marcante
Resumindo, enquanto o Google tentava levar o Android em uma nova direção com o Lollipop, ele enfrentou alguns problemas no lançamento. No entanto, continua sendo um dos lançamentos Android mais significativos da história recente. A direção de design introduzida com o Lollipop ainda pode ser vista no Android 15 hoje. Embora o Android 15 seja muito mais estável, ele ainda apresenta alguns pequenos bugs – mas, felizmente, eles são relativamente fáceis de corrigir.
