A Apple Intelligence fez sua estreia pública em meio a muito entusiasmo por parte da empresa. Embora eu aprecie a direção que a Apple tomou com sua implementação de IA, a Apple deu mais do que podia mastigar. A primeira decepção ocorreu quando a nova série do iPhone 16 foi lançada sem o recurso de letreiro. Mesmo quando o Apple Intelligence chegou com o iOS 18.1, parecia desanimador em comparação com o que o Google fez com a IA nos telefones Pixel.
Momentos como esses me fazem perceber o quão avançados estão o Google Gemini e os esforços de IA do Google para uso no mundo real. Depois de testar o Apple Intelligence em um iPhone 16 Pro Max e compará-lo com o Gemini, aqui está o que descobri (spoiler: o Google está em vantagem).
5 A criação de texto não é pouca coisa
Acontece que nem toda IA pode gerar texto
Fonte: Pexels
Quando o ChatGPT entrou em nossas vidas, há cerca de dois anos, foi apresentado como uma ferramenta que cria texto do zero com instruções simples. Desde então, todos os principais serviços de IA generativa, incluindo o Google Gemini, oferecem geração de texto.
O Apple Intelligence inclui um conjunto de ferramentas de escrita, mas não pode escrever para você. Tudo o que ele faz é corrigir a gramática e o tom, algo que a Grammarly vem fazendo desde que me lembro. Ainda assim, não é bom nisso. Quando entreguei o mesmo texto de e-mail ao Gemini e ao Apple Intelligence para edição, o Gemini retornou um rascunho mais rico, enquanto a IA da Apple fez edições básicas e encerrou o dia.
Ferramenta de escrita da Apple Intelligence (esquerda) vs. Google Gemini
Quando você pede à Apple um tom mais amigável, muitas vezes isso aumenta demais o espírito, sem nenhuma maneira de ajustar os resultados com instruções. Gêmeos, sendo baseado em bate-papo, lida com isso sem se preocupar. Embora a Apple pretenda trazer opções semelhantes às suas ferramentas de escrita de IA com iOS 18.2, ela não adicionará um modo de escrita completo para gerar texto do zero.
4 Editor mágico do Google > Limpeza da Apple
Limpando o chão com Clean Up
Original, edição Clean Up da Apple e edição Magic Editor do Google (nessa ordem)
Magic Eraser foi a ferramenta que o Google usou para mostrar seus recursos de IA em 2021. Ele poderia apagar distrações de suas fotos, muitas vezes sem deixar rastros, à medida que melhorava com o tempo. No ano passado, Magic Eraser evoluiu para Magic Editor, como um Pokémon com capacidades generativas aprimoradas. Agora ele preenche as áreas que você deseja editar com conteúdo gerado que se integra.
A Apple introduziu um recurso semelhante em seu aplicativo Fotos, mas ainda está no começo. É difícil editar áreas complexas de uma foto com muitos objetos. Testei o Google Fotos e o Apple Photos em várias imagens, e o Google consistentemente fez um trabalho melhor, enquanto a Apple deixou manchas como prova de suas péssimas habilidades de edição.
Relacionado
Nossas 16 principais dicas e truques de edição do Google Fotos para ajudá-lo a obter as melhores fotos do smartphone
Não descarte o Google Fotos como um aplicativo comum de edição de fotos
3 A transcrição é o forte do Google
A Apple falha completamente no trabalho
A Apple parecia entusiasmada com seu novo recurso de gravação de chamadas e transcrição baseada em IA durante o evento de lançamento. O problema? Não funciona na maioria das vezes. O principal problema é que o Apple Intelligence oferece suporte apenas ao inglês dos EUA, limitando sua funcionalidade. Quando gravei uma ligação com a equipe de suporte de uma loja para manter um registro da conversa, o iPhone não conseguiu transcrevê-la, embora falássemos em inglês com sotaque indiano.
A qualidade do áudio não pode ter sido o problema porque reproduzi a mesma gravação para o Google Recorder em um telefone Pixel e não tive problemas para transcrevê-la. Há muito tempo confio no Google Recorder para gravar reuniões e fazer anotações. Mesmo com sotaques mais fortes ou uma mistura de idiomas, o Google entrega consistentemente resultados com precisão de 80% a 90% nos piores dias. É simplesmente uma ferramenta melhor.
2 A IA do Google funciona em qualquer lugar
Mas a Apple quer que você compre um novo iPhone
O suporte a idiomas não é a única limitação do Apple Intelligence. O suporte de hardware é outro fator importante. Mesmo o iPhone 15 do ano passado não oferece suporte às novas ferramentas de IA, mostrando como os esforços de IA da Apple são míopes. Você deve possuir um iPhone 15 Pro ou a série mais recente do iPhone 16 para acessar o Apple Intelligence. Mesmo assim, você não obtém esses recursos de IA na UE devido às leis locais.
Enquanto isso, o Google é mais generoso com o suporte a dispositivos. As ferramentas de edição de fotos estão disponíveis em várias marcas e dispositivos, funcionando tão bem no Pixel 6 de três anos quanto nos telefones Samsung mais recentes. O mesmo vale para o assistente de voz do Google. Gemini funciona em qualquer telefone Android e oferece o modo avançado Gemini Live, que permite conversas bidirecionais. O Google até disponibilizou o Gemini no iPhone.
Google: 1, Apple: 0
Relacionado
5 limitações do Gemini Live que odeio, pois o Google Assistant pode resolvê-las perfeitamente
Um trabalho em andamento
1 Gêmeos parece o futuro
Enquanto Siri está preso no passado
A Siri ganhou uma nova animação elegante com as bordas da tela iluminadas, sinalizando a onipresença do assistente de voz no iPhone. Eu prefiro isso à animação antiga. No entanto, assim que você faz uma pergunta ao Siri, fica claro que nada mudou nos bastidores. A Siri ainda exibe resultados da Pesquisa Google e trechos da Wikipedia, mesmo para consultas simples. É tão desanimador que Joanna Stern, do Wall Street Journal, excluiu recentemente a Siri de sua comparação com chatbots de IA.
O Google Assistant sempre superou o Siri, e o Gemini leva as coisas a um novo nível. Suas habilidades de conversação o tornam um assistente melhor, e sua profunda integração com os aplicativos do Google é um bônus. Você pode pedir ao Gemini para criar uma lista de reprodução personalizada do YouTube Music com base no seu humor, e isso gera uma na hora.
Mas isso não é tudo. Gemini Live permite conversas fluidas, o tipo de assistente de voz intuitivo que imaginamos, semelhante ao Jarvis. Você pode usá-lo para debater ideias, explorar tópicos complexos ou conversar para obter uma nova perspectiva sobre seus pensamentos.
A Apple Intelligence ainda acerta algumas coisas
A Apple Intelligence não está à altura do hype, mas acerta algumas coisas. Por exemplo, as ferramentas de escrita estão integradas ao sistema e posso acessá-las em qualquer lugar. É uma experiência mais tranquila do que usar um aplicativo de IA separado para revisar texto. Além disso, depois de usar o iPhone por um mês, considero úteis os resumos de notificação de IA (nos poucos aplicativos em que funciona, graças às limitações de idioma). Ainda assim, alguns tiveram momentos engraçados com isso.
A direção que a Apple está tomando com a IA é sólida, mas a execução precisa de mais trabalho. Como a Apple está atrasada para a festa, pode demorar um pouco para recuperar o atraso nas áreas onde o Google Gemini tem uma liderança sólida.
