Qual garra dobrável tem a melhor duração da bateria?

Nossos telefones dobráveis ​​favoritos, como o OnePlus Open e o Samsung Galaxy Z Fold 5, oferecem uma duração geral de bateria fantástica e apresentam um motivo convincente para os clientes comprarem um telefone grande, mas e se você estiver procurando por algo que caiba melhor no seu bolso? Projetados para pegar um telefone grande e torná-lo menor, os telefones flip estão na moda graças à linha Galaxy Z Flip. Mais recentemente, o Motorola Razr+ juntou-se ao Galaxy Z Flip 5, OPPO Find N3 Flip e Vivo X Flip para oferecer aos clientes uma maneira de tornar um telefone grande menor.

Os telefones flip oferecem muitos motivos para os clientes interessados ​​em um estilo diferente de experiência dobrável, mas a maior preocupação que você normalmente ouvirá é a duração da bateria. Com uma capacidade geral menor do que um telefone normal, graças ao design da bateria dividida e a uma tela secundária menor que a bateria menor precisa para alimentar, um telefone flip pode durar um dia inteiro? Ou isso é um compromisso que você terá que aceitar para adotar o design de bolso desses telefones?

Decidi responder a essa pergunta com quatro dos melhores telefones flip. Com que rapidez eles podem cobrar? Quanto tempo eles durarão em nossos testes de vídeo? Quanto compromete a duração da bateria de um telefone flip em comparação com um telefone normal? Aqui está o que eu encontrei.

As especificações

Aqui estão as especificações da bateria dos quatro telefones flip que incluí neste teste. O celular da Samsung é o menor – e apresenta a velocidade de carregamento mais lenta do grupo – mas também é um dos dois únicos modelos que inclui carregamento sem fio.

Os testes de carregamento

Enquanto os dobráveis ​​​​estilo livro custam consideravelmente acima dos smartphones principais, os melhores telefones flip custam o mesmo ou próximo dos melhores telefones principais. O Motorola Razr + e o Galaxy Z Flip 5 custam US$ 1.000, enquanto o OPPO Find N3 Flip e o Vivo X Flip custam cerca de US$ 100 mais baratos (embora não estejam disponíveis nos EUA). Isso significa que os clientes esperam que a duração da bateria seja equivalente à de um smartphone não dobrável comparável e que a velocidade de carregamento também seja a mesma.

Algum desses telefones flip compromete a velocidade de carregamento? Fiz um teste de carregamento para descobrir e observei o tempo total de carregamento e a% carregada em 15 minutos e 30 minutos. Todos os testes foram realizados com cada telefone começando em 0%.

Veja o desempenho de cada telefone nos testes de carregamento de 15 e 30 minutos:

O OPPO Find N3 domina o tempo geral de carregamento neste teste, mas, surpreendentemente, carrega uniformemente, enquanto todos os outros telefones flip carregam rapidamente no início e depois desaceleram após 70-80%. Este último é o comportamento padrão da maioria dos fabricantes de smartphones, mas todas as marcas de propriedade do Grupo BBK – Vivo, OPPO e OnePlus – priorizam velocidades gerais de carregamento rápidas e carregamento uniforme.

As velocidades de carregamento do Vivo X Flip não foram tão surpreendentes no geral, mas apesar da mesma velocidade e capacidade de carregamento do OPPO Find N3 Flip, leva mais tempo para carregar no geral. O Motorola Razr+ e o Galaxy Z Flip 5 seguem padrões de carregamento quase idênticos, com carregamento rápido de até 80% e carregamento lento até o máximo depois.

O tempo necessário para carregar totalmente não é o mais preciso quando se considera cada número independentemente, pois o tamanho da bateria varia entre os telefones. Para padronizar, dividi a capacidade do telefone pelo tempo necessário (arredondado para o minuto mais próximo) para nos dar uma classificação em mAh/min. Aqui estão os resultados:

O OPPO Find N3 Flip e o Vivo X Flip seguem a estratégia geral do Grupo BBK de carregamento rápido, enquanto o Motorola Razr+ e o Samsung Galaxy Z Flip 5 seguem comportamentos de carregamento mais tradicionais. Este último foi projetado para carregar durante a noite com recarga durante o dia, enquanto os primeiros dispositivos foram projetados para serem carregados a qualquer momento do dia. No entanto, existem otimizações de software projetadas para “carregar de forma inteligente” quando você conecta durante a noite.

O teste de reprodução de vídeo

Como sempre, os resultados da bateria podem variar muito dependendo do que você está fazendo com o dispositivo. Jogando um jogo? Espere que o telefone morra muito mais rápido do que se você simplesmente navegasse sem rumo pelas redes sociais. Ao testar a duração da bateria em condições objetivas, descobri que a melhor maneira é realizar alguns testes diferentes, começando pela reprodução de vídeo.

Nosso teste de reprodução de vídeo foi projetado para simular por quanto tempo você pode transmitir um vídeo. Carreguei um vídeo do YouTube em 4K e fiz um loop até que cada telefone esgotasse a bateria de 100% para vazia. Tal como acontece com meus testes anteriores para dobráveis ​​​​estilo livro, escolhi um vídeo do YouTube em vez de um arquivo de reprodução local, já que a maioria de nós transmite vídeo hoje em dia, em vez de depender da reprodução local. Isso também significou que mantive uma conexão contínua: cada telefone estava no modo avião com Wi-Fi ativado.

Veja o desempenho de cada telefone:

A maior surpresa neste teste é a resistência do Vivo X Flip. Embora compartilhe as mesmas características de bateria do OPPO Find N3 Flip, ele supera substancialmente seu irmão BBK. Ambos os dispositivos têm desempenho consideravelmente melhor que o Galaxy Z Flip 5 e o Motorola Razr +.

A diferença entre o OPPO Find N3 Flip e o Galaxy Z Flip 5 oferece à Samsung uma oportunidade para o Galaxy Z Flip 6. Ao aumentar a capacidade, o Flip 6 pode igualar a duração da bateria do OPPO Find N3 Flip, embora isso presuma que todas as otimizações permaneçam o mesmo entre os dois dispositivos. Para a Motorola, este teste sugere que as otimizações de software, e não a capacidade de hardware, são a causa raiz da menor duração da bateria em comparação com seu principal rival nos EUA, o Galaxy Z Flip 5.

Teste de bateria Basemark Web 3.0

A reprodução de vídeo pode nos fornecer alguns números interessantes, mas não reflete completamente como é usar um dispositivo como seu driver diário. Para obter uma compreensão mais indicativa do uso diário, recorri ao teste da Web Basemark 3.0, assim como fiz em minha comparação com livro dobrável. Esta é uma ferramenta que mede o desempenho, executando a mesma série de testes de benchmark em loop até que toda a bateria se esgote. Isso inclui testar o desempenho gráfico, renderização na web, reprodução de vídeo e muito mais. Veja o desempenho de cada telefone nesses testes:

Mais uma vez, o OPPO Find N3 Flip e o Vivo X Flip têm um desempenho consideravelmente melhor que a concorrência, embora a surpresa tenha sido que o OPPO Find N3 Flip tem um desempenho ligeiramente melhor que o Vivo X Flip.

Para efeito de comparação, o OPPO Find N3 Flip alcança o mesmo resultado que o Galaxy Z Fold 5. O Galaxy Z Fold 5 tem uma capacidade de bateria 100mAh maior, mas custa quase o dobro do OPPO Find N3 Flip. Outro ponto interessante é que o Vivo X Flip possui uma bateria menor que a do Tecno Phantom V Fold (5.000 mAh), mas alcança resultados semelhantes (4 horas e 35 minutos).

Qual telefone flip tem a melhor bateria?

Conduzimos primeiro este teste de comparação com dobráveis ​​​​estilo livro, onde o OnePlus Open venceu consideravelmente a concorrência. Portanto, não é nenhuma surpresa que seus irmãos do Grupo BBK dominem a concorrência na comparação da bateria do telefone Flip. Curiosamente, no entanto, as diferenças nos resultados do Basemark 3.0 Web Test entre os dois tipos de dobráveis ​​​​estão principalmente relacionadas à capacidade (com alguma variação baseada em otimizações), embora isso nem sempre se reflita no uso diário.

Durante o uso diário, o OPPO Find N3 Flip também correspondeu aos resultados aqui, fornecendo regularmente de quatro a cinco horas de tela no tempo e um tempo de espera extremamente forte. Da mesma forma, o Motorola Razr + é o mais fraco dos quatro telefones no uso diário e mal atingirá quatro horas de tela antes de precisar de uma recarga. A duração da bateria do Galaxy Z Flip 5 é a mais intrigante – durante vários meses de uso, tive de três a cinco horas de tela. Enquanto a concorrência parece bastante previsível e uniforme, o Galaxy Z Flip 5 é o que mais varia.

Considerando o preço desses telefones flip, existem algumas compensações em termos de duração da bateria (dependendo do telefone flip que você escolher), mas a tela frontal geralmente significa que você pode verificar as notificações rapidamente e não precisa mais ligar o telefone completo. exibição para tarefas simples. Esse comportamento ajuda a melhorar a resistência geral de cada telefone, embora a utilidade da tela frontal afete diretamente a vida útil geral da bateria.

No entanto, não há contestação em relação aos telefones flip: o OPPO Find N3 Flip tem a melhor duração geral da bateria e velocidades de carregamento. Nos EUA, o Galaxy Z Flip 5 oferece a melhor bateria geral em comparação com seu principal rival, o Motorola Razr+, apesar da célula menor. Você apenas terá que suportar velocidades de carregamento um pouco mais lentas do que seu rival equipado com TurboPower.

• 

  Samsung Galaxy Z Flip 5

  O Samsung Galaxy Z Flip 5 possui uma tela externa de 3,4 polegadas, tornando-o ideal para rolagem em mídias sociais ou respostas de texto sem abrir o dispositivo. Além disso, a Samsung redesenhou a dobradiça do Flip 5, permitindo que ele feche totalmente pela primeira vez na série Flip.

• 

  Motorola Razr+ (2023)

  US$ 700 US$ 1.000 Economize $ 300

  A Motorola pode ter demorado algum tempo para lançar seus dobráveis ​​​​nos EUA, mas está de volta com o Moto Razr +. Este ano, o foco está todo na tela externa de 3,6 polegadas, que promete permitir que você faça praticamente qualquer coisa sem abrir o telefone. E quando você precisa de uma tela maior, a tela interna de 6,9 ​​polegadas se parece com os outros smartphones da empresa.