Ainda não faltamos dois meses para 2024, mas o OnePlus 12R parece uma fechadura para meu telefone econômico favorito do ano. Por apenas US $ 500 – ou menos, se você estiver disposto a se desfazer de qualquer telefone antigo de sua coleção – o OnePlus criou um dispositivo que parece estar à altura da experiência moderna do Android em muitos aspectos. Embora a câmera não consiga competir com as habilidades de fotografia computacional do Google, tudo, desde seu desempenho rápido até a tela brilhante e de alta qualidade, parece estar muito além de qualquer outra coisa nesta faixa de preço.
Claro, isso não significa que o lançamento desta semana veio sem um balde de água fria. Pouco antes de o OnePlus 12R chegar às lojas, a empresa teve que se desculpar por listar velocidades de armazenamento incorretas. Inicialmente, o OnePlus listou o modelo de 256 GB como usando armazenamento UFS 4.0, enquanto o modelo de 128 GB usava UFS 3.1. Acontece que todo OnePlus 12R usa velocidades de armazenamento UFS 3.1, independentemente do nível que você selecionou.
As velocidades de armazenamento são importantes – até que não o façam
De que tipo de diferença estamos falando aqui?
Agora, não estou aqui para defender o OnePlus – a empresa pode e deve ser responsabilizada por esse erro, e qualquer pessoa que encomendou o modelo de 256 GB especificamente no verso desta folha de especificações incorreta deve receber algo em troca de seus problemas. Embora eu realmente não ache que a marca tenha feito isso de propósito, não gosto de ser enganado tanto quanto qualquer outro consumidor por aí – faz você se sentir um idiota quando percebe que foi enganado.
Mas como alguém que realmente usou e analisou o OnePlus 12R, acho que vale a pena notar que essa correção não muda de forma alguma minha opinião sobre o dispositivo. Ainda acho que o 12R estabelece uma nova referência para telefones nesta faixa de preço, a primeira desde o Pixel 6a em 2022. Este não é apenas um bom telefone, é importante, e acho que deixar um erro na folha de especificações entrar no O caminho para essa conquista perde a floresta pelas árvores.
Não quero subestimar a importância das velocidades do UFS 4.0, é claro. Há uma razão pela qual revisores como eu têm pressionado a Samsung e o Google a utilizarem tecnologias de armazenamento mais recentes em seus respectivos smartphones: o UFS 4.0 tem velocidades de leitura e gravação cerca de duas vezes mais rápidas que o UFS 3.1. É uma diferença bastante perceptível, pelo menos no papel.
Ao mesmo tempo, porém, os momentos em que você esperaria que essas velocidades aprimoradas fizessem uma grande diferença provavelmente serão prejudicados por outros fatores. Por exemplo, instalar aplicativos da Play Store. Suas velocidades de dados – seja por meio de sua Internet doméstica ou por meio de uma conexão de celular – estão praticamente abaixo do que o UFS 4.0 suporta. O mesmo vale para downloads terrivelmente longos encontrados em jogos como Genshin Impact. Não estamos falando sobre eMMC aqui – o UFS 3.1 ainda é rápido o suficiente para lidar com quase tudo que você possa usar hoje.
Compromissos necessários para esta faixa de preço
OnePlus economizou para atingir US $ 500 – qual é a desculpa do Google?
Tanto no papel quanto como driver diário, o OnePlus 12R ainda oferece um dispositivo digno de destaque com compromissos suficientes para atingir seu preço-alvo, e isso deve ser comemorado. O Snapdragon 8 Gen 2 que alimenta isso é muito mais importante para a experiência geral do que velocidades UFS mais rápidas, enquanto a tela é boa o suficiente para competir com telefones com o dobro do preço. Além do vidro curvo, esse painel é algo que eu ficaria feliz em ver em qualquer dispositivo, independentemente do preço – algo que não posso dizer sobre os Pixels mais baratos do Google.
E se estamos nos concentrando apenas nas velocidades de armazenamento, não vamos fingir que o OnePlus é a única empresa que ainda depende do UFS 3.1. Embora os carros-chefe de US$ 1.000 tenham mais ou menos saltado no trem UFS 4.0, dispositivos mais baratos ainda estão alinhados com o 12R. Pixel 8 de US$ 700 do ano passado? Está usando velocidades de armazenamento UFS 3.1. E quanto ao seu irmão maior e mais caro? O Pixel 8 Pro também usa UFS 3.1, pelo dobro do preço do campeão de orçamento do OnePlus. E embora a maior parte da série Galaxy S24 deste ano tenha passado para o UFS 4.0, o menor Galaxy S24 de US$ 800 não o fez.
Tudo isso quer dizer que o OnePlus precisa economizar nesse tipo de dispositivo em algum lugar. Em um smartphone de US$ 500, utilizar as mesmas marcas de tecnologia como Samsung e Google em dispositivos que custam o dobro faz sentido. Se você não deseja oferecer suporte ao OnePlus por causa de erros como esse, essa é absolutamente sua prerrogativa – na verdade, eu diria que você tem o direito de reter seu dinheiro. Mas se você nem estava ciente do erro, certamente não é motivo para evitar conferir o OnePlus 12R.
OnePlus 12R
O OnePlus 12R pode suportar apenas armazenamento UFS 3.1 em ambos os níveis disponíveis, mas isso não significa que não vale a pena dar uma olhada. Com desempenho digno de um carro-chefe e uma tela de primeira linha, este ainda é o carro-chefe com melhor orçamento disponível no momento, e é difícil ver isso mudando ao longo de 2024.
