Quantas vezes você leu as palavras “A Apple deveria fazer um Apple Watch para Android?” Como um fã obstinado de tecnologia e usuário regular de ambas as plataformas, eu também tenho essas palavras – e frequentemente leio comentários em todas as plataformas sociais que dizem que a empresa nunca faria isso, que iria contra sua política de jardim murado. , e assim por diante.
Acontece que a empresa explorou tornar o Apple Watch compatível com Android, mas encontrou “limitações tecnológicas” que não conseguiu superar após uma investigação de três anos. Mas a Apple estava certa ao abandonar o projeto e o Apple Watch para Android seria uma coisa boa? Vamos dar uma olhada mais profunda.
Limitações criadas pela própria Apple?
A exclusividade do relógio é uma bênção mista para a Apple
O processo antitruste dos EUA revelou o cerne do modelo de negócios da Apple em termos que qualquer um pode compreender. O DOJ alegou:
O smartwatch da Apple – Apple Watch – é compatível apenas com o iPhone. Portanto, se a Apple conseguir orientar um usuário a comprar um Apple Watch, ficará mais caro para esse usuário comprar um tipo diferente de smartphone, porque isso exige que o usuário abandone seu caro Apple Watch e compre um novo smartwatch compatível com Android.
Considere duas palavras na resposta oficial da Apple: limitações tecnológicas. Não há menção de quais são essas limitações, mas há muitas que poderiam ser possíveis. Da mesma forma, a Apple tem interesse em não tornando o Apple Watch para Android viável, principalmente para isolar seu produto mais valioso: o iPhone.
Um relatório da Bloomberg em novembro revelou isso, afirmando que embora tenha havido um esforço, ele foi parcialmente descartado, pois “diluiria o valor do relógio para o iPhone”..”Mais simplesmente, um Apple Watch significa comprar um iPhone, o que prende você ainda mais ao ecossistema da Apple.
A Apple poderia corrigir essas limitações? Talvez, embora seja quase impossível saber sem investigar as limitações. Deveria? Essa é uma questão totalmente diferente; a resposta depende de suas prioridades.
Apple Watch no Android seria ótimo para a maioria das pessoas
Até a Apple!
Para a maioria das pessoas, o Apple Watch no Android seria positivo por alguns motivos principais, mas cada um requer uma consideração cuidadosa.
Apple Watch no Android seria ótimo para a saúde pública
Já escrevi sobre por que o Apple Watch é o melhor wearable, mas, para resumir, ele oferece um conjunto de saúde muito superior a outros smartwatches. Isso se deve principalmente à melhor integração do Apple Health com produtos e serviços médicos de terceiros.
Há uma necessidade de serviço público de melhores serviços da Apple, pelo menos como ferramenta para salvar vidas. Artificialmente (ou não), limitá-los ao iOS e ao iPhone funciona para os resultados financeiros da Apple, mas há uma oportunidade perdida de melhorar a saúde da humanidade em todo o mundo.
Os recursos do Apple Watch, como ECG e monitoramento de oxigênio no sangue SpO2, têm muitos benefícios, e a Apple também está trabalhando na medição da pressão arterial e no monitoramento da glicose no sangue. A Samsung também está trabalhando nesses recursos, mas é menos provável que obtenhamos um conjunto padronizado de métricas e suítes em novas áreas quando cada empresa não precisa se preocupar com a concorrência. Samsung e Apple competindo diretamente em pé de igualdade poderia levar a mais iniciativas que salvam vidas do que as duas trabalhando separadamente.
O suporte para conectar o Apple Watch ao Android também pode criar um novo fluxo de receita para a Apple de usuários que não estão pagando à Apple agora e podem nem pagar à Apple. Embora haja pequenas mudanças no número de pessoas alternando entre iOS e Android, o status quo atual é que a maioria das pessoas não alterna entre iOS e Android (ou vice-versa). Como tal, ainda existe um conjunto inexplorado de receitas para a Apple no espaço Android.
Mais concorrência significa mais inovação
O cerne do processo antitruste do DOJ contra a Apple é que a sufocação da concorrência subsequentemente sufoca a inovação e os consumidores perdem a longo prazo. Pelas mesmas razões, a Apple deverá lançar uma versão do Apple Watch para Android, pois isso obrigará a Samsung, Google e outros a continuarem a inovar.
Duvido que a Apple disponibilize o Apple Watch nativamente no Android por motivos óbvios. O watchOS da Apple e o iPhone estão totalmente integrados e a experiência geral é simplificada e quase perfeita (em muitos aspectos). Há uma grande chance de que a Apple não seja capaz de construir um Apple Watch para Android que seja tão bom, até porque as plataformas adotam abordagens fundamentalmente diferentes para uma questão filosófica central.
6 maneiras pelas quais o processo antitruste da Apple pode afetar o ecossistema Android
Chega de falar de você, vamos falar de mim
No nível da plataforma, a atualização em segundo plano funciona de maneira diferente no Android e no iOS, o que significa que o Apple Watch provavelmente precisaria de hardware melhor para oferecer duração de bateria e conjunto de recursos semelhantes. Os aplicativos são desenvolvidos usando bases de código totalmente diferentes; as atualizações de software funcionariam de maneira diferente e, provavelmente, até mesmo a configuração do celular não seria mais fácil.
Estas são provavelmente algumas das limitações às quais a Apple aludiu, embora não seja uma lista exaustiva. No entanto, a maior desvantagem para a empresa é provavelmente egoísta: como observou Mark Gurman no relatório da Bloomberg, isso “diluiria o valor do relógio em relação ao iPhone”. Mas existe uma solução que provavelmente funcionaria para todos.
Como a Apple poderia resolver o problema do Apple Watch para Android
Imagine um Apple Watch que funciona em Android. Bem, um pouco. Em vez de diretamente trabalhando no Android, seria um Apple Watch independente que não requer um iPhone para configuração inicial. Os aplicativos podem ser executados nativamente, com notificações alimentadas por aplicativos independentes em vez do telefone emparelhado. Isso não apenas permitiria que a Apple fosse o melhor smartwatch para qualquer usuário de telefone em todo o mundo, mas também poderia resultar em um ganho inesperado na receita de assinaturas e permitir que ele atraísse muito os usuários que não usam o iPhone.
Escrevi anteriormente que a Apple deveria criar uma assinatura semelhante ao Programa de atualização do iPhone, projetada para todos os seus produtos. Nesse modelo, cada produto funcionaria como uma rampa de acesso para o ecossistema da Apple, e não importaria qual produto alguém comprasse, desde que isso o trouxesse para o ecossistema. O objetivo final do Apple Watch independente deveria ser agir da mesma maneira.
Eu ficaria chocado se um Apple Watch independente não requer uma assinatura. É um fluxo de receita fácil para a Apple e prende ainda mais as pessoas; isso poderia atrair os usuários para o iPhone (se você não tivesse que pagar pela assinatura ao emparelhar com um iPhone) e poderia significar mais usuários de serviços da Apple, como Apple One ou Apple Fitness +.
É quase garantido que tal assinatura funcione, especialmente com serviço de celular e acesso a assinaturas e serviços da Apple. Eu pagaria US$ 10-15 mensais por uma assinatura independente do Apple Watch se funcionasse livremente em qualquer dispositivo – você pagaria?
Desbloquear o acesso ao Apple Watch para o maior número de pessoas possível será necessário para que os famosos desejos do falecido Steve Jobs se tornem realidade. Como ele disse: “Acho que chegará o dia em que as pessoas, olhando para trás, dirão que a maior contribuição da Apple para o mundo foi a saúde”.
Nirave é criador, evangelista e fundador da House of Tech, que se concentra em cobrir os melhores produtos de saúde e tecnologia. Após um ataque cardíaco aos 33 anos, ele tem se concentrado em como podemos usar os dados para melhorar nossa saúde e, finalmente, viver uma vida longa e mais frutífera. Siga-o Instagram, Tópicose YouTube para atualizações ao vivo sobre suas jornadas de sono e saúde. Ele também pode ser encontrado em HoT.tecnologia.
