O Safari está tão à frente do Chrome no celular que nem é engraçado

Resumo

• O Safari oferece melhores opções de dimensionamento e zoom para uma experiência de navegação em desktop em dispositivos móveis do que o Chrome.
• Os aplicativos iOS do Google, como o Chrome, oferecem melhores experiências de usuário do que seus equivalentes Android.
• Apesar do Safari da Apple ser superior no iOS, o Chrome do Google para Android está parado no passado.

O Google é um gigante da Internet: o maior mecanismo de busca do mundo, a plataforma de vídeo mais popular do mundo e, no Chrome, o navegador mais usado do mundo. Mas por melhor que o Chrome seja no desktop – e apesar de controlar a direção do Android e manter os dispositivos móveis como uma parte central de seus negócios – de alguma forma, o Chrome para dispositivos móveis está preso no passado.

Ao procurar o menor denominador comum para satisfazer milhares de variações diferentes de tamanhos de tela, perfis de hardware e velocidades de internet, o Google deixou os usuários avançados precisando de mais. Existem muitas alternativas de navegador para Android, mas o Google não precisa ir muito longe para ter uma experiência de navegação brilhante: veja a experiência que a Apple oferece com o Safari.

O Google cria aplicativos melhores para iOS do que para Android

O Safari está muito à frente do Chrome quando você compara a experiência de ambos os aplicativos no iOS. O Chrome para Android não se sai muito melhor: o Google Chrome para iOS é aparentemente melhor que o Chrome para Android, e o Safari é melhor no geral. Não é apenas o Chrome: muitos dos aplicativos do Google oferecem melhores experiências de usuário do que seus equivalentes Android.

Safari x Chrome: duas ervilhas em uma vagem

A maior diferença entre os dois navegadores é o mecanismo de renderização subjacente: o Chrome usa o mecanismo de renderização Blink (que foi bifurcado do WebKit em 2013), enquanto o Safari usa o WebKit. A exceção ao acima exposto ocorre nos dispositivos Apple: a Apple exige que todos os navegadores usem o WebKit (embora isso tenha mudado na UE como resultado do DMA), resultando em duas experiências diferentes do Chrome dependendo do dispositivo.

Os mecanismos de renderização subjacentes também abordam as coisas de maneira diferente, resultando em uma experiência de navegação diferente. O Blink usa uma arquitetura multiprocesso que separa a renderização dos processos do navegador, enquanto o WebKit usa um único processo que combina os dois. Ambos os navegadores usam WebCore em sua essência, portanto as diferenças dependem da implementação de cada empresa.

Por que o Safari é melhor que o Chrome no celular

Tela maior, mas não uma experiência melhor.

Agora que cobrimos as diferenças e as principais semelhanças, por que o Safari é melhor que o Chrome? Muito disso é separado do navegador e, em vez disso, se resume aos recursos que cada navegador envolve.

Adoro telefones dobráveis ​​– mais sobre isso abaixo – mas apesar da tela muito maior no meu bolso, ainda pego meu iPhone para navegar em qualquer site. Por que? Uma palavra: dimensionamento.

A melhor característica do Safari é a capacidade de aumentar e diminuir o zoom de um site como você faz em um computador. Esteja você diminuindo (ou aumentando) o zoom para obter uma melhor experiência visual ou cansado da experiência móvel que a maioria dos sites oferece, a escalabilidade do Safari proporciona a experiência móvel perfeita.

A galeria acima mostra o mesmo site nas quatro opções de redução de zoom do Safari no iOS: 100%, 85%, 75% e 50%.

Em comparação, o Chrome oferece uma opção para tentar conseguir o mesmo: Solicitar site para desktop. Este é o resquício de uma era web passada, onde o desenvolvimento móvel muitas vezes dependia de um site móvel totalmente diferente da abordagem atual que usa o mesmo site com um design responsivo.

Com design responsivo, a experiência visual é baseada na largura do visor. Isso significa que o recurso Solicitar site para desktop do Chrome não tem efeito, enquanto alterar o nível de zoom no Safari altera a largura do visor. O resultado? O Safari oferece uma experiência de navegação em desktop em dispositivos móveis, enquanto o Chrome oferece apenas uma experiência móvel.

Olhando para um futuro dobrável

Para a maioria das pessoas, a experiência móvel do Chrome é perfeitamente adequada. No entanto, quando você considera o custo de telefones dobráveis ​​como o OnePlus Open e o Galaxy Z Fold 5 – ambos custando mais de US$ 1.500 com a proposta de valor de uma tela grande para navegar e trabalhar em qualquer lugar – o Chrome para Android não é bom o suficiente.

Se isso não bastasse, considere o estado até dos melhores tablets Android. Competindo com o iPad – com uma experiência Safari ainda melhor – o Chrome em tablets Android tem os mesmos recursos que o Chrome em telefones Android. O Galaxy Tab S9 Ultra possui uma tela de 14,6 polegadas e potência suficiente para oferecer uma experiência completa de desktop com DeX, mas estamos limitados à versão móvel do Chrome.

Há alguns dias, a Apple supostamente adiou seus planos dobráveis ​​até o início de 2027. Embora eu tenha escrito sobre o mercado dobrável que precisa da Apple, esse atraso significa que o Google tem ainda menos ímpeto para melhorar a experiência de navegação do Android.

A Apple deveria desenvolver o Safari para Android?

A única exceção à afirmação acima seria se a Apple optasse por desenvolver o Safari para Android. O Safari estava disponível para PCs com Windows de 2008 até ser silenciosamente eliminado em 2012 (menos de dois anos após o lançamento do primeiro iPad), mas a Apple nunca trouxe seu navegador para o Android.

Por que? Bem, provavelmente há uma infinidade de razões, mas é bastante provável que as relações comerciais entre o Google e a Apple desempenhem um papel. O Google paga bilhões de dólares à Apple por ano para ser o mecanismo de busca padrão no iOS; O CEO do Google, Sundar Pichai, confirmou no ano passado que o Google paga à Apple 36% da receita que gera com o Safari, o que equivale a cerca de 18 bilhões de dólares.

Nunca foi confirmado (ou relatado) que a Apple alguma vez considerou iniciar o desenvolvimento do Safari para Android. Ainda assim, é provável que, mesmo que houvesse discussões internas sobre isso, o valor comercial do relacionamento com o Google provavelmente teria evitado que isso acontecesse de forma séria.

Fico com um enigma: usar o iPhone 15 Pro Max com sua tela grande e navegador avançado, ou optar por uma tela ainda maior e, a meu ver, uma navegação inferior. Para mim, a escolha é clara: usarei meu iPhone até que o Google faça um Chrome melhor para Android.

A única questão que resta é: o que virá primeiro? Um Apple dobrável ou um Chrome melhor para Android. Eu sei em qual deles está meu dinheiro.

Nirave é criador, evangelista e fundador da House of Tech, que se concentra em cobrir os melhores produtos de saúde e tecnologia. Após um ataque cardíaco aos 33 anos, ele tem se concentrado em como podemos usar os dados para melhorar nossa saúde e, finalmente, viver uma vida longa e mais frutífera. Siga-o Instagram, Tópicose YouTube para atualizações ao vivo sobre suas jornadas de sono e saúde. Ele também pode ser encontrado em HoT.tecnologia.