Resumo
- Scarlett Johansson acha que a OpenAI pode ter usado sua voz sem permissão em seu novo assistente de IA, levando a demandas legais.
- A OpenAI afirma que a voz em questão, chamada Sky, pertence a uma atriz diferente e não era uma imitação de Johansson.
- As declarações anteriores do CEO Sam Altman e as tentativas de persuadir Johansson a licenciar sua voz acrescentam um toque controverso à situação.
Nós da Android Police realmente não falamos sobre drama de celebridades, mas quando as estrelas se alinham e um ângulo tecnológico se apresenta junto com o drama de celebridades, simplesmente não podemos evitar. É o caso da atual disputa entre a atriz norte-americana Scarlett Johansson e a gigante da inteligência artificial OpenAI.
A atriz, mais conhecida por seus papéis em filmes como “Lost In Translation”, “Marriage Story” e por interpretar o papel de Viúva Negra em filmes da Marvel, está acusando a OpenAI de usar sua voz em uma ferramenta de assistente de voz de IA.
O que é OpenAI?
OpenAI está iniciando a revolução da IA com projetos ousados e alianças visionárias
Na semana passada, a OpenAI revelou seu modelo mais recente, GPT-4o, que permite aos usuários conversar com o assistente de voz do ChatGPT de maneira autêntica e realista. De acordo com a demonstração da empresa, o novo assistente possui recursos avançados, como reconhecimento de expressões faciais, capacidade de detectar emoções em diálogos falados, cantar e realizar tarefas conforme solicitado. Também possui várias vozes, incluindo Breeze, Cove, Ember, Juniper e Sky.
Por exemplo, em uma demonstração, o assistente foi convidado a cantar uma canção de ninar sobre “batatas majestosas” e mais tarde foi solicitado a fazer o mesmo, mas sussurrando. Da mesma forma, sua detecção visual também foi posta à prova, quando um usuário pediu à ferramenta que lhe informasse se ele estava apresentável para uma entrevista. Confira o vídeo abaixo para referência.
Uma das vozes que a ferramenta usa, chamada Sky, soa estranhamente familiar à de Scarlett Johansson. Consequentemente, a atriz contratou assessoria jurídica, que exige que a OpenAI revele como desenvolveu a voz. A voz da Sky, que está sendo amplamente comparada à voz de Johansson no filme de ficção científica “Her”, agora foi retirada da ferramenta, anunciou a OpenAI em uma postagem no blog no domingo, 19 de maio. A voz não é uma imitação de Scarlett Johansson, mas pertence a uma atriz profissional diferente, usando sua própria voz natural.”
Este é um excelente exemplo de waffle OpenAI?
Curiosamente, o CEO da OpenAI, Sam Altman, em setembro de 2023, afirmou que “Her” era seu filme favorito. “Eu gosto dela. As coisas que ela acertou – como todos os modelos de interação de como as pessoas usam IA – foram incrivelmente proféticas”, disse ele no Dreamforce 2023, via The San Francisco Standard. Além disso, no dia em que o GPT-4o foi exibido, Altman twittou “ela” no X, sugerindo uma semelhança entre o filme, onde Johansson dá voz a um sistema operacional. Isso não significa explicitamente que a voz deva realmente replicar Johansson, mas alude de alguma forma a isso.
Se isso não bastasse, novas informações da própria Johansson sugerem que Altman estava tentando persuadi-la a licenciar sua voz para o novo assistente de IA. Em uma declaração dada ao The Verge pelo representante de Johansson, a atriz disse que dar voz ao assistente de IA poderia “preencher a lacuna entre as empresas de tecnologia e os criativos” e que sua voz seria “reconfortante para as pessoas”. Segundo a atriz, ela recusou o pedido de Altman por motivos pessoais. Então, dois dias antes da revelação do GPT-4o, Johansson teria recebido um pedido de Altman para reconsiderar sua decisão, mas antes que qualquer ação pudesse ser tomada, a voz do assistente Sky estava completa e era tão parecida com a voz da atriz que seus “amigos mais próximos e meios de comunicação não sabiam a diferença”.
No momento, parece que Johansson está apenas buscando transparência em relação à forma como a voz foi criada, juntamente com “legislação para ajudar a garantir que os direitos individuais sejam protegidos”.
