Pense em dez anos e a Samsung tinha uma reputação diferente daquela que tem hoje como fabricante de alguns de nossos telefones favoritos. TouchWiz era o software espesso que cobria o Android, e era horrível. Parecia terrível, tinha um desempenho pior e as atualizações de software estavam longe de ser garantidas, e aquelas que você recebia estavam sempre desatualizadas. Faltavam apenas algumas semanas para o KitKat ser lançado quando meu Galaxy S2 recebeu o Jellybean. Isso mudou, com a Samsung se estabelecendo como rei das atualizações do Android até que o Google recentemente destronou a gigante sul-coreana.
Volte o relógio um mês e a Samsung será a melhor opção para suporte de software de longo prazo no espaço Android. Todos os dispositivos Galaxy S, Z e selecionados da série A lançados após o Galaxy S21 receberam a promessa de quatro atualizações do Android, com um quinto ano de patches de segurança a seguir. O Google ofereceu apenas três atualizações do Android com cinco anos de patches. Isso significa que um Galaxy A54 barato durará mais que o Pixel 7 Pro, um dispositivo do Google que tem tudo a ver com software.
No evento Pixel de outubro, o Google finalmente assumiu o compromisso que esperávamos desde que começou a usar seus próprios processadores personalizados em telefones Pixel – sete anos de atualizações do Android e patches de segurança para a série Pixel 8, mantendo-o relevante até 2030. Isso é um feito incrível, mas levanta uma questão: como a Samsung responderá?
Eu adoraria que a Samsung cumprisse a nova promessa de atualização do Google, mas há um obstáculo significativo em seu caminho: a Qualcomm. Alguns dispositivos, principalmente o OnePlus X, não receberão as atualizações prometidas porque a Qualcomm deixará de fornecer drivers atualizados. Atualizar um dispositivo com drivers antigos é possível, mas dá muito trabalho, não pode ser garantido e pode causar problemas de desempenho.
A Samsung tem seus próprios chips que pode usar, mas queremos um mundo onde todos os telefones Samsung usem chips Exynos? Claro, isso daria um alerta à Qualcomm, mas se o passado servir de referência, levaria a produtos Samsung significativamente piores. Usei o Exynos S10 +, S20 Ultra, S21 Ultra e S22 Ultra. O S10+ funcionou bem, mas o restante teve um desempenho significativamente pior do que os modelos com Snapdragon. Meu S22 Ultra era particularmente ruim, funcionando como um aquecedor portátil quando solicitado a enviar um tweet.
Essa imprevisibilidade valeria a pena para atualizações mais longas? A promessa de suporte estendido de software só importa se valer a pena usar o telefone por tanto tempo, e qualquer dispositivo com problemas de desempenho dos chips Exynos anteriores deve ser evitado a todo custo. Se a Samsung puder agitar as coisas e realmente entregar um futuro Exynos SoC, então eu estaria disposto a considerar usá-lo, mas apenas se o referido chip fosse comparável ao Snapdragon equivalente.
O futuro das atualizações do Android é incerto. Com a promessa do Google aos clientes do Pixel 8, a Samsung precisará responder de alguma forma. Ainda não se sabe qual será essa resposta ou como ela afetará os clientes. Se a empresa tiver que voltar aos Exynos, rezo para que a empresa invista para torná-los verdadeiramente competitivos.
