Os telefones passaram por uma enorme transformação na última década, passando de dispositivos que custariam algumas centenas de dólares como parte de um contrato de operadora para se tornarem luxos premium com preços de quatro dígitos geralmente distribuídos ao longo de três anos. Ao longo do caminho, os fabricantes fizeram inúmeras alterações em seus melhores telefones para fazer com que esse preço parecesse mais justificado. Longe vão as construções de plástico e os displays medíocres, que foram trocados por materiais como aço inoxidável e vidro. Mas esses materiais são realmente premium ou apenas uma ferramenta para os fabricantes justificarem cobrar mais pelos telefones principais?
O que se deve considerar é se os chamados materiais “premium” criam uma qualidade premium. experiência. Se ter um telefone feito de aço inoxidável e vidro o torna um telefone pior, esse compromisso não vale a pena. Você pode ter um relógio sofisticado feito de vidro ou aço inoxidável, diamante ou safira – mas ele ainda mostrará as horas, permanecerá durável e ficará bem no seu pulso. Por outro lado, adicionar vidro e aço inoxidável aos telefones principais tornou-os mais pesados, menos duráveis e mais difíceis de manter a aparência nítida.
O acabamento do Pixel 8a é o que eu quero em cada Pixel
É muito bom voltar para um dispositivo Pixel sem a parte traseira fosca
Como revisor de telefones, usei mais dispositivos nos últimos anos do que a maioria em toda a sua vida. Testei telefones que custam mais do que o pagamento médio mensal de um carro, como o iPhone 15 Pro Max e o Pixel 8 Pro. Também usei telefones econômicos e intermediários, como o Samsung Galaxy A15 5G e o Pixel 8a. Surpreendentemente, sempre há uma sensação de pavor quando volto a usar meu carro-chefe diário. A diferença está nos materiais e prova que nem todo telefone precisa ser de vidro.
Afinal, o que é premium?
Em algum momento, a indústria decidiu que o vidro e o aço inoxidável eram o padrão
Antes de desvendarmos as vantagens e desvantagens dos materiais telefônicos comumente usados, temos que abordar esta questão central: o que é Prêmio? Por seis gerações, a Apple usou aço inoxidável na estrutura do iPhone em seus produtos mais caros. Era visto como mais premium e, eventualmente, os telefones Android seguiram o exemplo. Se um telefone não possuísse aço inoxidável, geralmente apresentava alumínio polido para exalar a aparência de aço inoxidável. O vidro traseiro também se tornou o padrão, não importa o quanto amemos telefones de plástico como o Nokia ou a construção toda em alumínio do HTC One M7 original.
Consequentemente, o aumento dos preços sugeridos e das vendas de smartphones sugeriria que esses novos materiais são apreciados pelos consumidores. No entanto, esse pode não ser o caso. Não sabemos exatamente por que um comprador compra um novo smartphone – e eu diria que coisas como a tela, a câmera e o desempenho geral são fatores maiores do que o material da parte traseira.
Novamente, tudo se resume a saber se uma aparência ou experiência premium é mais importante. Quando os telefones eram feitos de alumínio e plástico, deixei-os cair centenas de vezes sem notar nenhum dano. Agora, adicionar vidro na parte traseira do telefone deu aos usuários mais uma coisa que pode quebrar. Uma coisa é certa: não há nada de especial em vidro quebrado.
Cada vez que uso um telefone de plástico, fico surpreso
Lamento voltar aos meus carros-chefe depois de revisar os intermediários
Analisei alguns telefones de plástico nos últimos meses, mais recentemente o Pixel 8a. Existem alguns motivos pelos quais acho que o Pixel 8a é o melhor midranger que já vimos, e o design do telefone é um fator importante. É isso mesmo – a construção de plástico e alumínio do Pixel 8a não é uma falha, é um recurso. Os dois principais motivos pelos quais prefiro telefones de plástico e alumínio a telefones de vidro e aço inoxidável são o peso e a durabilidade. Este último é bastante fácil de explicar porque, embora o plástico possa certamente rachar, é muito mais durável que o vidro. Você sempre precisa se preocupar em quebrar a tela do seu telefone, e ter uma parte traseira de vidro é outra coisa com que se preocupar.
Mas a maior preocupação é o peso, e será algo que você notará diariamente. O vidro é cerca de sete vezes mais pesado que o plástico no mesmo volume, portanto, simplesmente adicionar vidro na parte traseira do telefone o tornará mais pesado. O alumínio representa aproximadamente um terço do peso do aço inoxidável. Isso significa que um telefone com vidro e aço inoxidável pode ser consideravelmente mais pesado do que outro com plástico e alumínio. Não sei sobre você, mas eu preferiria um telefone mais leve e durável a um mais pesado e quebradiço em qualquer dia da semana.
Análise do Google Pixel 8a: um ótimo telefone que não tenho certeza se você deveria comprar
A linha de hardware do Google está em uma situação complicada, e o Pixel 8a só torna as coisas mais confusas
Não, titânio não é a resposta
De certa forma, resolve um problema, mas cria novos
Se você viu o iPhone 15 Pro ou Galaxy S24 Ultra, provavelmente está se perguntando: e o titânio? Infelizmente, embora o titânio esteja um degrau acima do aço inoxidável, não é melhor que o alumínio. O argumento para o uso de titânio em telefones é simples: o titânio tem a mesma resistência que o aço, mas é cerca de 45% mais leve. No entanto, o titânio ainda é cerca de dois terços mais pesado que o alumínio, provavelmente por isso que o iPhone 15 Pro e o Pro Max são parcialmente feitos desse material. Os trilhos externos são de titânio, mas parte da estrutura interna usa alumínio.
Análise do Samsung Galaxy S24 Ultra: ainda o melhor, a menos que você tire fotos
Sem quaisquer mudanças significativas, o mais recente phablet da Samsung parece uma reformulação do smartphone do ano passado
Se a disparidade de peso entre o titânio e o alumínio não for convincente o suficiente, e se eu lhe dissesse que os telefones de titânio podem ter um desempenho pior do que os de alumínio? Me ouça. O alumínio tem uma condutividade térmica de 210 W/mK, enquanto o titânio tem uma condutividade térmica de 17,0 W/mK. Se você não é um especialista em metais, tudo bem. Tudo que você precisa saber é que materiais com um número W/mK mais alto são melhores na transferência de calor. No mundo dos smartphones, o material do telefone deve ser condutor, para que o calor possa ser dissipado para fora do aparelho. O titânio retém o calor no interior muito mais do que o alumínio, o que significa que os telefones de titânio poderiam ter aceleração térmica mais fácil do que os de alumínio.
Carros-chefe devem voltar ao plástico
Uma aparência premium ou uma experiência premium são mais importantes?
Há muitos motivos pelos quais justifiquei pagar mais de US$ 1.000 por um smartphone, mas materiais “premium” nunca foram um deles. Dispositivos como o Pixel 8a provam que um telefone pode ser feito de plástico e alumínio e ainda assim parecer premium. É hora dos smartphones voltarem às suas raízes — ou, pelo menos, verem uma seleção mais ampla de materiais disponíveis. Porque por mais premium que o aço e o titânio possam parecer, quando se trata de peso, durabilidade e desempenho térmico, não há nada melhor do que a combinação de plástico e alumínio.
Google Pixel 8a
O Pixel 8a quer que você esqueça que o Pixel 8 existiu. Com algumas atualizações cruciais em relação ao seu antecessor, incluindo uma tela mais brilhante, processador mais rápido e bateria maior, o mais recente smartphone de gama média do Google é a combinação perfeita de velocidade e inteligência de IA. E com sete anos de atualizações de sistema operacional, é o smartphone de US$ 500 mais duradouro que você pode encontrar hoje.
