Sempre que ligo um novo telefone Motorola, me sinto como Charlie Brown do Peanuts, com Moto atuando como Lucy segurando a bola de futebol. Acho que finalmente vou percorrer o menu de configurações e encontrar uma opção real de exibição sempre ativa, mas toda vez, sem falhar, o Moto afasta a bola de futebol, deixando-me com seu lamentável Peek Display.
Eu não me importaria muito se o motivo da empresa para não incluir um AOD tradicional ainda fosse válido hoje, mas isso não acontece. Faz com que a Motorola pareça uma empresa presa em 2013, onde esta história começou.
Relacionado
Análise do Moto G Stylus 5G (2024): Ótimo hardware arruinado por software ruim
O hardware da Moto está cada vez melhor, então por que a experiência do Android não consegue acompanhar?
Espie a exibição por qualquer outro nome
A Motorola estava lá no início
O AOD moderno foi apresentado pela primeira vez no Nokia N86 em 2009. Ele nos deu tempo e alertas para notificações recebidas enquanto o telefone estava bloqueado – uma ideia nova que nos permitiu separar as notificações que precisavam de nossa atenção imediatamente daquelas que poderiam esperar.
Mais tarde, a Nokia incluiu AODs em seus dispositivos Windows Phone, com o Glance Screen apresentado pela primeira vez no Lumia 925 em 2013. Lembro-me da primeira vez que usei um AOD em um Windows Phone. Fiquei surpreso, mas também não consegui entender como a Samsung ou a Apple não seguiram o exemplo, especialmente porque a Samsung já estava equipando dispositivos com painéis OLED. E embora a Samsung não oferecesse um AOD até o S7 em 2016, um fabricante tinha uma solução concorrente em 2013.
A resposta da Motorola foi algo chamado Active Display. Assim como um AOD, permitia aos usuários acessar informações da tela de bloqueio, mas nem sempre permanecia ativada. Se você recebesse uma mensagem ou notificação, a tela acenderia; você também pode tocar ou mover o telefone para revelar a tela de bloqueio. A Motorola afirmou que sua versão economizou bateria e, em uma época em que as baterias estavam anêmicas e as telas ineficientes, pude ver o apelo.
Se o Active Display parece familiar, é porque o recurso é notavelmente semelhante ao que a Motorola oferece hoje com o Peek Display. Claro, há mais widgets e recursos do que em 2013, mas a ideia central permanece inalterada – nenhuma opção sempre ativa. Se a empresa ainda estiver preocupada com o consumo da bateria, ela poderá incluir uma opção para desativar o AOD. No entanto, esse não é o problema de antes.
Os telefones não funcionam com baterias de chumbo-ácido
Motorola deve ingressar neste século
Quando o Active Display foi introduzido pela primeira vez, os telefones funcionavam com baterias de 1.500-2.000mAh (removíveis). As telas também não ajudaram, já que os telefones tinham painéis LCD que consumiam muita energia, tornando as telas sempre ligadas um desafio. Mas isso não é mais um problema, já que quase todos os modelos fornecidos pela Motorola apresentam um OLED com baixo consumo de energia, com baterias de até 5.000mAh. É ridículo pensar que os dispositivos modernos da empresa não conseguiriam lidar com uma tela sempre ativa, mas essa é a desculpa que a Motorola usa.
Infelizmente, os números também não apoiam mais o argumento da empresa, já que a tela sempre ativa é responsável por cerca de 3% do consumo diário da bateria. Dispositivos como o Samsung Galaxy S24 Ultra podem rodar em tela cheia sempre ativa e ainda fornecer cerca de oito horas de tela ligada. Se os telefones escurecessem a torto e a direito durante o dia, eu poderia ver que os AODs eram um problema, mas não é como se a Motorola não tivesse vários exemplos de como fazê-lo funcionar sem prejudicar a vida útil da bateria.
Também notei que o Peek Display mantém a tela mais brilhante por mais tempo. Ao contrário de um AOD, que mantém consistentemente baixo brilho e taxa de atualização lenta, o Peek Display liga-se num piscar de olhos. Se eu respirar no meu Moto G Stylus 2024, a tela de bloqueio acende – isso deve acontecer 100 vezes ao dia. Certamente, isso não proporciona a economia de bateria que a Motorola pensa que proporciona.
Poderia ter sido um candidato
Do pior para o primeiro
O que sempre alimenta minha frustração é que a Motorola poderia facilmente ter o melhor AOD do mercado. O Peek Display, por mais inadequado que seja, é um excelente modelo. Eu ficaria em êxtase se a empresa simplesmente o deixasse ligado o tempo todo, dando-nos acesso a notificações e mensagens com o toque do polegar.
Eu tenho um pedido humilde para a Motorola. Se isso transformar o Peek Display em um AOD, devolva-nos a versão antiga. Ver as mensagens do WhatsApp foi uma alegria e adorei deslizar a notificação para cima e ser direcionado diretamente para o aplicativo. A versão atualizada no Android 14 ainda mostra a mensagem inteira e oferece a chance de responder, mas é mais complicada do que deveria ser, criando um estágio estranho entre visualizar a mensagem e desbloquear o telefone.
Alguém Tem que Ceder
Independentemente da solução, a Motorola precisa nos dar algo. Está começando a parecer deliberadamente ignorante, pelo menos para oferecer um AOD, mesmo que os usuários possam optar por desligá-lo. Não sinto que esteja pedindo muito em 2024, especialmente porque a Motorola deu passos largos para retornar da selva dos smartphones no ano passado.
Relacionado
Usei meu primeiro telefone dobrável e foi assim
Já se passaram anos, mas agora que tenho um, tenho algumas reflexões sobre expectativas versus realidade
Mas não vejo a empresa mudando as coisas tão cedo. Então, mesmo que eu abra cada nova oferta do Moto com entusiasmo renovado, sei que terei a bola de futebol arrancada de mim.
Moto G Stylus 5G (2024)
O Moto G Stylus 5G (2024) oferece uma solução de caneta sem prejudicar sua carteira. Possui um Snapdragon 6 Gen 1, que oferece potência decente para tarefas diárias, e uma linda tela OLED de 1080p. Apesar de não ter AOD, o restante do software da Motorola está relativamente em estoque. Infelizmente, a empresa promete apenas uma grande atualização do Android e três anos de atualizações de segurança.