Somos uma família de usuários Samsung, mas não conseguimos decidir entre o Moto Razr+ e o Galaxy Z Flip 5

Graças ao advento das telas dobráveis, os telefones flip tiveram um ressurgimento massivo nos últimos anos. As opções mais populares vêm da Samsung e da Motorola, com o Galaxy Z Flip 5 e o Razr+ entre os melhores dobráveis ​​do mercado. Existem muitas comparações entre os dois telefones, mas com sucessores de ambos os modelos chegando, minha família decidiu fazer algo diferente para criar a comparação perfeita.

Minha esposa, Millie, mudou para telefones flip em 2022 quando adquiriu o Galaxy Z Flip 4 por meio do programa de atualização da Samsung, antes de prosseguir com um Z Flip 5. A Motorola teve a gentileza de enviar uma unidade de análise Razr + para este artigo. Ao longo de um mês, Mille e eu trocamos entre o Z Flip 5 e o Razr + para fornecer uma comparação detalhada, pouco antes das novas atualizações anuais para ambos.

Tela de capa

Há um vencedor claro

A tela externa do Moto Razr + é uma alegria absoluta de usar. Embora prefiramos as dimensões da tela do Flip 5, quase todo o resto do Razr + é melhor. A taxa de atualização de 120 Hz o torna muito mais utilizável por longos períodos, e a maneira como ele lida com os aplicativos fará com que você queira usá-lo muito.

Assim como o Flip 5, o Razr força você a usar o teclado padrão na tela inicial, mas como é o Gboard, isso não é um problema. O Gboard é, a meu ver, o melhor teclado móvel que existe e, de qualquer maneira, é tudo o que gostaríamos de usar.

Millie gostou mais da tela de capa do que eu. Ela o usou extensivamente para controlar o Spotify, responder mensagens e até ler algumas páginas de livros do Kindle enquanto esperava na fila em algum lugar. Ela passa quase tanto tempo usando esses dispositivos fechados quanto abertos, e o Razr+ elevou essa experiência muito além do que seu Flip 5 pode fazer.

Eu também usei muito, mas principalmente para mudar de música, pagar coisas ou responder rapidamente – tudo o mais que fiz na tela principal.

Em comparação, o Flip 5 tem uma experiência de tela externa frustrante. É muito melhor do que os Z Flips anteriores, mas não se compara ao Razr +. Preferimos seu formato; ele fica mais próximo da dobradiça do telefone, o que oferece espaço útil adicional acima das câmeras. Mas esse ponto positivo não é suficiente para compensar a taxa de atualização de 60 Hz e o software limitado.

Os widgets incluídos são muito bons, mas você não pode abrir aplicativos a menos que configure todos eles no Good Lock e, mesmo assim, eles são instáveis. O único teclado que você pode usar é a opção interna da Samsung, que é afetada por tempos de resposta lentos e correção automática terrível.

A dobradiça

O Razr parece barato

Millie e eu notamos imediatamente que o Z Flip 5 é o telefone mais bem construído. A dobradiça não oscila, atinge uma classificação IPX8 para resistência à água e possui uma amplitude de movimento suave.

Alguns dobráveis ​​podem parecer grumoso, por falta de palavra melhor. Conforme você os abre ou fecha, a dobradiça parece que ocasionalmente prende em alguma coisa, exigindo força extra e muitas vezes fazendo barulho. O Flip 5 exige um esforço consistente para abrir e fechar, permanece silencioso durante toda a amplitude de movimento e pode manter quase qualquer posição entre essas duas posições.

O Razr+ parece mais frágil, não há como evitar. Ao mantê-lo fechado na palma da sua mão, você pode sentir as duas metades do telefone flexionarem levemente. Como sugerido anteriormente, sua dobradiça também parece inconsistente e não mantém tantos ângulos quanto o Flip 5. Ele pode permanecer aberto, fechado e em forma de L, mas nada intermediário. O motor de vibração também é significativamente pior – você pode ouvi-lo mais do que senti-lo.

Desempenho e duração da bateria

O Flip 5 precisa de um carregamento com fio mais rápido e o Moto um carregamento sem fio mais forte

Ambos os telefones funcionam bem, mas o Razr + tende a falhar quando você solicita a instalação ou atualização de vários aplicativos simultaneamente. Se isso se deve ao armazenamento UFS 3.1 mais lento ou ao chip Snapdragon 8+ Gen 1 mais antigo, não está claro, embora eu ache que o processador está por trás de outro problema. Embora ambos os telefones possam esquentar sob pressão, o dispositivo da Motorola esquenta com muito mais frequência.

A duração da bateria é quase igual entre os dois. Embora eles nunca se comparem ao que recebo do meu Galaxy S24 Ultra, Millie e eu chegamos facilmente até a hora de dormir antes que os telefones precisassem ser carregados, com o Flip 5 tendo cerca de 5 a 10% a mais de reserva. O que não é a mesma coisa é carregar os telefones, o que é igualmente frustrante para ambos, mas por motivos diferentes.

O Z Flip 5 impressiona com seu carregamento sem fio de 15 W, mas qualquer boa vontade que você obtenha disso cai de um penhasco quando você percebe que o carregamento com fio é limitado a apenas 25W. O Razr +, por sua vez, carrega apenas 10 W sem fio, mas compensa isso com o carregamento com fio de 30 W. Essa diferença de 5 W pode ser sentida em ambas as direções, mas essas velocidades com fio mais rápidas acabam significando que o Razr + é muito fácil de recarregar.

O software

Repleto de recursos versus barebones

A maior reclamação que tenho em relação ao Razr+ se resume às atualizações de software. Na verdade, Millie não notou muita diferença quando seu Flip 5 recebeu Android 14 e, mesmo com One UI 6.1, ela nunca se preocupou em usar Circle To Search ou outros recursos do Galaxy AI, exceto quando mostrei a ela pela primeira vez que eles estavam lá . Mas para usuários hardcore como eu, isso é importante – e acho que usuários regulares também deveriam se importar.

O Razr+ ainda roda Android 13 e não há sinal do Android 14, mesmo a dias do anúncio de seu sucessor. Além disso, os patches de segurança só chegam a cada dois meses e geralmente atrasam. Vários usuários europeus, inclusive eu, tiveram um bug que impediu o telefone de instalar o patch de janeiro. A única maneira de consertar era atualizá-lo usando um PC, redefinindo o dispositivo para os padrões de fábrica no processo.

A Moto promete três anos de atualizações do Android e quatro anos desses patches de segurança bimestrais, mas quase não tenho confiança nessa promessa. Enquanto isso, o Flip 5 recebe quatro atualizações do Android e um quinto ano de patches de segurança, todos mensais e dentro do prazo. O 2021 Galaxy A52 5G da minha mãe recebeu Android 14 antes do final de 2023 e agora ainda tem os recursos não AI do Galaxy S24 do One UI 6.1.

O que torna isso pior é que o software do Razr +, embora básico, é uma alegria de usar. Os widgets da Motorola, a personalização da tela inicial e os gestos como chop-chop para a lanterna tornam-se instantaneamente parte da experiência que você sente falta quando usa outra coisa. É tudo elegante, rápido e bem feito.

A Samsung tinha o hábito de jogar software na parede e ver o que pegava, mas a boa notícia é que quando eles acertam algo bom, é realmente bom. O painel do modo Flex oferece opções úteis para dobrar o telefone ao meio, e os módulos Good Lock fazem com que ele brilhe ainda mais.

Para mim e para Millie, One Hand Operation + é algo que sentimos falta sempre que usamos um telefone que não seja da Samsung, pois nos permite personalizar o sistema de navegação por gestos do Android. Você pode criar ações para deslizar diretamente pela lateral do telefone, na diagonal para cima ou na diagonal para baixo. Com eles configurados, podemos realizar ações de voltar, inicial e visão geral, todas na lateral do dispositivo, sem alcançar a borda inferior. Depois que se torna parte da sua memória muscular, é difícil ficar sem ele.

Dobráveis ​​ainda sofrem com problemas de confiabilidade

Ambos os telefones deram suas vidas por este artigo

Ambos os telefones compartilham problemas de confiabilidade relacionados à tela e à dobradiça. Quando minha primeira unidade Razr + chegou (um adorável modelo Viva Magena), ela tinha um caroço na tela que rapidamente se espalhou e se transformou em uma rachadura depois de abri-la e fechá-la algumas vezes. Para seu crédito, a equipe de relações públicas da Motorola o substituiu rapidamente, desta vez por um azul menos emocionante, mas ainda atraente.

Algumas semanas depois, Millie estava usando seu Flip 5 normalmente quando uma das tampas de borracha da dobradiça saiu e desligou a tela. Embora o Flip 5 tenha sido mimado durante toda a vida e isso não tenha acontecido sem culpa nossa, a Samsung negou a garantia para esse problema, alegando que a vedação de borracha não pode falhar sem uso indevido.

Não importa o quanto discutimos, tivemos que pagar pelo conserto. Felizmente, temos o telefone segurado, mas a franquia de £ 90 (cerca de US$ 113,67) ainda é mais do que deveríamos ter pago pelo que é claramente um defeito de fabricação.

Isso poderia, e provavelmente deveria, desanimar algumas pessoas. Mas Millie, que adora usar dobráveis, está disposta a lidar com essas questões. Ainda assim, mostra que estes dispositivos não são tão duráveis ​​como as suas alternativas não dobráveis, o que torna a compra difícil para milhões de utilizadores de smartphones.

Então, o que preferimos?

Ambos? Ambos são bons

Ironicamente, embora Millie e eu concordemos em quase todos os aspectos deste artigo, escolhemos telefones diferentes como nossos favoritos. Não deveria ser surpresa que ela escolheu seu Z Flip 5, embora eu tenha oferecido a ela o Razr + como uma troca permanente, se ela quisesse. Embora a tela externa seja muito melhor, a experiência geral de software da Samsung e a construção aprimorada a conquistaram – assim como a familiaridade, se formos honestos.

Meu? Eu pegaria o Razr+ em um piscar de olhos. Objetivamente, é pior em vários aspectos, e não tenho certeza se o recomendaria a outras pessoas em vez do Flip 5. Mas a maioria de seus problemas são mais cativantes do que prejudiciais, lembrando-me dos primeiros dias do hardware Android – ter um telefone defeituoso, mas funcional, em minha vida mais uma vez me faz sentir como uma adolescente novamente. O Razr + tem esse charme de oprimido, e eu sou simplesmente um fanático por isso.