Nossas esperanças para o Google TV Streamer vazado

Já se passaram quatro longos anos desde que o Google lançou o Chromecast com o Google TV, e está claro que o pequeno streamer que poderia estar ficando velho. O stick de streaming plug-in do Google trouxe uma reformulação completa da plataforma Chromecast quando foi lançado em 2019 e, pela primeira vez, adicionou uma interface completa do Google TV e um controle remoto à configuração.

Na verdade, o streaming stick se juntou ao NVIDIA Shield em nossa lista das melhores caixas Google e Android TV. No entanto, o hardware antigo está mostrando sua idade com a falta de conveniências modernas e uma interface lenta. Recentemente, rumores sobre um futuro streamer do Google TV estão ganhando força. Isso nos deixou animados com o novo formato e os recursos potenciais do hardware. Com lançamento previsto para junto com os smartphones da série Pixel 9, aqui está uma lista dos cinco principais recursos que gostaríamos de ver no mais recente hardware de streaming do Google.

1 Um processador mais potente

Mais longevidade, melhores capacidades e um toque de IA

Pode parecer que uma caixa de streaming não precisa de muita energia, mas isso não é totalmente verdade. Um chipset capaz pode desbloquear novos recursos e ajudar a manter o hardware funcionando por mais tempo. O Nvidia Shield é um exemplo clássico de uma caixa de streaming Android que teve um poder de permanência significativo devido, em grande parte, ao seu poderoso chipset.

O Chromecast com TV era bem fraco mesmo quando foi lançado, e não envelheceu particularmente bem. Desempenho lento é a norma, em vez de uma exceção. Para a próxima geração de hardware, eu gostaria de ver o Google equipar o streamer com um chipset mais potente, talvez até um chip Tensor. Isso permitiria que a caixa permanecesse suave por muitos anos e lhe daria novos recursos, como alavancar a IA no dispositivo para melhores recomendações de streaming ou upscaling aprimorado para conteúdo de vídeo de baixa resolução. Ou talvez, integração com o Google Gemini.

Um chipset mais potente também poderia permitir que a caixa de streaming funcionasse como um console de jogos para toda a família. O Nvidia Shield exibiu seu chipset Tegra com uma série de jogos de classe de console, como Borderlands 2, Doom 3 e Tomb Raider. Embora eu não espere que o Google mergulhe de cabeça em experiências de jogos premium, uma experiência semelhante à do Apple Arcade em uma futura caixa de streaming do Google seria uma adição bem-vinda.

2 Mais espaço de armazenamento e fácil expansão

Não deveria ser tão difícil reproduzir minha própria mídia

O hardware de streaming raramente foi especificado de forma competitiva. O Chromecast com 4K foi enviado com apenas 8 GB de armazenamento, o que facilita enchê-lo com aplicativos se você for um entusiasta. Além disso, a falta de uma porta USB significa que você precisa de um hub USB para adicionar armazenamento adicional, tornando a hospedagem de uma biblioteca de vídeo local no stick um incômodo considerável para a maioria dos usuários. Para sua próxima iteração, adoraria ver o retorno de uma ou duas portas USB.

Isso permitiria que os usuários conectassem um disco rígido ou SSD com sua própria coleção de filmes e músicas. No meu antigo Nvidia Shield, eu tinha um grande disco rígido de 16 TB conectado perpetuamente com uma coleção de filmes Blu-ray de tamanho normal extraídos dos meus próprios discos. Enquanto estamos nisso, eu definitivamente gostaria de ver mais RAM a bordo também. Os 2 GB de RAM no Chromecast 4K mal eram suficientes no lançamento, e você pode ver o stick ficando lento ao tentar alternar rapidamente entre aplicativos e serviços de streaming. Mais RAM também ajudaria nos recursos de jogo mencionados acima e, combinado com armazenamento externo, poderia torná-lo útil para emulação também.

3 Ethernet integrada para a melhor experiência de streaming

Até mesmo as melhores redes sem fio enfrentam dificuldades com conteúdo de alta taxa de bits

O streaming baseado em Wi-Fi funciona bem o suficiente na maioria das vezes, mas não é suficiente quando se trata de streaming de conteúdo de alta taxa de bits. Como um usuário ávido do Plex, hospedo uma coleção de filmes Blu-ray no meu drive NAS, prontos para serem servidos em uma caixa de streaming de minha escolha. Antes, seria o Nvidia Shield e, desde então, gravitei em direção à Apple TV por um único motivo — suporte a Ethernet.

Tenho um roteador mesh top de linha em casa, mas mesmo ele tem dificuldades para transmitir um rip Blu-ray de 75 GB sem pausas. Claro, o Google já ofereceu adaptadores e dongles para habilitar o suporte à internet com fio, mas para sua próxima caixa de streaming, eu gostaria de ver uma porta Ethernet embutida no dispositivo. A internet com fio tem benefícios adicionais, como latência reduzida para o básico, como streaming da Netflix e espelhamento mais confiável do Chromecast, tornando-a uma escolha óbvia. Vamos lá, Google.

4 Um melhor controle remoto

Dê-me mais botões e uma maneira mais fácil de encontrar meu controle remoto

O controle remoto fornecido com o Chromecast não é ruim, mas poderia ser muito melhor. Para começar, eu não me importaria com um ou dois botões personalizáveis ​​para mapear meus serviços de streaming preferidos, como Plex ou Shudder. Embora eu aprecie as dimensões compactas do controle remoto, é muito fácil perdê-lo. Construir suporte UWB para localizar o controle remoto usando um telefone Pixel não seria apenas uma excelente adição de qualidade de vida, mas também um ótimo exemplo de coesão dentro do ecossistema do Google.

5 Funcionalidade adicional de casa inteligente

Uma caixa conectada para todas as suas necessidades de casa inteligente

Embora as ambições de casa inteligente do Google tenham tido seus altos e baixos, transformar o hub de streaming sempre conectado em um hub de casa inteligente parece uma escolha óbvia. Com rádios Thread e Matter integrados, a caixa de streaming pode controlar luzes, ar condicionado e muito mais localmente sem exigir um hub de casa inteligente adicional. O Chromecast já pode exibir feeds de câmeras de segurança e controlar dispositivos de casa inteligente pelo Google Assistant. A construção de rádios Thread e Matter tornaria a experiência mais integrada.

Eu também gostaria de ver a adição de controles de voz viva-voz. O controle remoto do Chromecast é ótimo, mas para tornar o streamer do Google TV um verdadeiro hub doméstico inteligente, ele também deve incluir recursos de viva-voz. Eu não deveria ter que caçar o controle remoto para invocar um assistente inteligente. A construção de controles de voz permitiria que os usuários reproduzissem ou pausassem a mídia usando sua voz ou controlassem a iluminação ao se acomodarem para assistir a um filme. Os casos de uso são infinitos, e o recurso seria uma aposta certeira no streamer do Google TV.

A fasquia para o sucesso do Google é baixa

A escassez de streamers de TV premium baseados em Android significa que o Google não precisa fazer muito para ter sucesso. Um processador mais rápido, muita RAM e expansão de armazenamento seriam suficientes para impulsioná-lo ao topo da nossa lista dos melhores streamers baseados em Google TV. No entanto, esperamos mais do Google, e um pouco mais de inovação de hardware pode ser tudo o que é preciso para entregar um produto que resista ao teste do tempo.