As 5 piores versões do Android de todos os tempos

Estamos nos preparando para o lançamento do Android 15, mas é fácil esquecer quantos altos e baixos existem na história do Android. É o nosso sistema operacional favorito no Android Police, mas nem sempre foi ótimo. Muitos de nós lembramos com carinho das primeiras versões do Android e dos aparelhos antigos que as rodavam. No entanto, quando tiramos nossos óculos cor-de-rosa, é fácil ver as versões horríveis ao longo dos 16 anos de história do Android.

Vamos analisar as cinco piores atualizações do Android para agraciar (ou, mais precisamente, assediar) nossos confiáveis ​​e favoritos telefones. Seja por bugs, desempenho ruim ou mudanças indesejadas, essas versões do Android ganharam um lugar na única lista em que não queriam estar.

5 O Android 6 Marshmallow teve seus pontos positivos

Mas problemas de fragmentação e questões gerais afetaram esta versão

O Android 6.0 Marshmallow tinha alguns pontos positivos, como duração sólida da bateria, mas introduziu vários problemas. Para começar, permissões de aplicativos pouco claras e complicadas no Marshmallow confundiam desenvolvedores e usuários. Problemas de fragmentação, problemas gerais e desempenho abaixo da média em dispositivos mais antigos eram marcas negras no histórico do Marshmallow.

Um dos escritores do Android Police, Roland Udvarlaki, lembrou que o Android 6.0 transformou seu Sony Xperia Z5 em um peso de papel. Não sabemos se esse exemplo em particular foi culpa do Google ou da Sony, mas há muitas outras experiências como essa no que diz respeito ao Marshmallow.

O Marshmallow foi o melhor dos piores. Ele introduziu recursos como um sensor de impressão digital e suporte à porta USB Tipo C, bem como aplicativos como o extinto Google Pay (Android Pay na época). Havia motivos para lembrar dele com carinho, mas bugs e problemas deixaram um gosto amargo na boca de alguns usuários do Android.

4 Android 9 Pie introduziu navegação em forma de pílula

E fez com que os fãs do Android se lembrassem do Pie de forma negativa

O Android 9.0 Pie ganha um lugar nesta lista por um motivo: navegação em pílula. O Pie introduziu a navegação por gestos em forma de pílula obrigatória em telefones como o Pixel 3. O Android é tudo sobre escolha, e o Android 9.0 tirou essa escolha em favor da uniformidade ao enviar a navegação em pílula estranha. Os usuários geralmente odiaram, e o Google matou a navegação em forma de pílula no Pixel 4. A navegação por gestos é quase onipresente em telefones Android e iPhones hoje, mas a primeira tentativa do Google no Pie foi um tiro e um erro.

3 Android 12 Snow Cone teve problemas e atrasos

E nem vamos falar do Android 12L

O Android 12 decepcionou devido a problemas, atrasos e operação lenta. O Google teve seus próprios problemas com o Android 12, e isso causou efeitos cascata com outros OEMs importantes na época. O OnePlus teve tantos problemas no desenvolvimento de sua skin do Android 12 que enfrentou vários atrasos, e o OnePlus Nord N20 foi lançado sem ela. Outros problemas com a atualização incluíram desempenho lento, atrasos e notificações atrasadas. As coisas foram mal recebidas, e inúmeras postagens em fóruns e hubs de suporte do Google perguntaram como os usuários poderiam reverter seus dispositivos para o Android 11.

Então, veio o Android 12L, uma atualização otimizada para tablets e dobráveis ​​que só foi necessária devido ao quão mal o Android rodava em formatos anormais. Ele mal fez um estrago na experiência do usuário, adicionando um dock e pouco mais, enquanto a Apple continuava a fazer do iPadOS o padrão para sistemas operacionais de tela grande.

2 O Android 5 Lollipop estava cheio de bugs e problemas

Parecia um passo para trás em relação ao Ice Cream Sandwich

Nossa penúltima escolha é o Android 5.0 Lollipop, que tinha algumas qualidades redentoras, mas estava cheio de bugs e problemas de desempenho. Esta versão introduziu o Material Design, que ainda influencia algumas partes do Android. O Lollipop parecia um passo atrás da sensação coesa do Ice Cream Sandwich e carecia de confiabilidade. Gostamos que o Android 5.0 Lollipop trouxesse uma linguagem de design clara para a plataforma pela primeira vez, mas essa reformulação ambiciosa veio com muitos bugs indesejados.

Embora o Lollipop tenha tido um lançamento difícil, com muitos problemas de desempenho e bugs, ele melhorou com o tempo. Os primeiros dias do Android 5.0 Lollipop causaram problemas fantasmas de drenagem de bateria que frustraram os usuários. A atualização eventualmente forneceu mais vida útil da bateria em telefones Android graças ao Projeto Volta, mas as coisas pioraram antes de melhorar. Além disso, algumas pessoas não gostaram da aparente simplificação excessiva do Material Design em seus primeiros dias.

Outro motivo pelo qual o Android 5.0 Lollipop não é lembrado com carinho é porque ele estava quilômetros atrás do iOS 8 na época. A Apple estava buscando o pico de integração em nível de ecossistema com o Continuity, que estreou com o iOS 8, e o Android não tinha nenhum recurso equivalente. Ele só está alcançando os serviços entre dispositivos agora, aproximadamente 10 versões depois.

1 O Android 3 Honeycomb foi o que nunca tivemos

Ah, foi muito ruim também

Não importa como você o corte, a pior versão do Android a ser lançada (ou não lançada, nesse caso) foi o Android 3.0 Honeycomb. Foi um fracasso colossal em quase todas as medidas, começando pela direção. O Android precisava competir com o iPad, então o Honeycomb era um lançamento somente para tablets, com a intenção de ajudar os melhores tablets Android da época a atrair mais usuários. Sabemos agora que isso não aconteceu. A posição do Android 3.0 Honeycomb como um lançamento somente para tablets significava que muito poucas pessoas podiam usá-lo, já que as remessas de tablets Android eram extremamente baixas.

A atualização só chegou a cerca de uma dúzia de dispositivos e rapidamente caiu na obscuridade. Os poucos que usaram o Honeycomb podem se lembrar dele por bugs, travamentos frequentes e instabilidade geral. De certa forma, o Android 3.0 Honeycomb era ambicioso demais porque algumas escolhas de design e elementos UX são encontrados em versões futuras do Android. O Android 4.0 Ice Cream Sandwich apresentou algumas das ideias do Honeycomb de uma maneira mais desenvolvida e compatível com mais dispositivos.

A falha do Honeycomb pode ser vista como um cenário do tipo “ovo ou galinha”. Foi ruim porque os tablets Android da época eram ruins. Ainda assim, o sistema operacional estava cheio de problemas e não suportava Flash. As atualizações subsequentes do Android 3.1 e 3.2 tentaram consertar alguns desses problemas, embora fosse uma causa perdida naquele ponto. Então, os tablets horríveis ou a atualização desastrosa foram os maiores responsáveis ​​pelo fracasso dos primeiros tablets Android? Talvez nunca saibamos, mas, independentemente disso, o Android 3.0 vive na infâmia como a pior versão do Android de todos os tempos, pelo menos por enquanto.

Lista de menções honrosas da Android Police

A equipe do Android Police debateu muito e arduamente antes de chegar a esta lista final, e temos algumas menções honrosas. O Android 4.0 Ice Cream Sandwich quase ganhou um lugar aqui devido aos seus estranhos problemas de desempenho em dispositivos mais antigos. Achamos a atualização do Android 10 chata e ficamos tristes por não termos mais nomes oficiais de sobremesas para as versões do Android a partir daquele lançamento. O Android 7.0 Nougat não é lembrado com carinho aqui devido ao seu desempenho atroz no Nexus 6.

O que vem por aí para o Android?

Agora, temos duas perguntas. Qual é a próxima atualização do Android que se juntará a essas fileiras? E quais recursos o Android 15 está escondendo sob o capô que impedirão que essa atualização se junte à nossa lista de piores versões do Android?