Para quem quer um celular com excelente câmera, a escolha é simples: Google Pixel ou iPhone. Claro, o Galaxy S24 Ultra da Samsung é um dos melhores telefones Android e tem as especificações da câmera, mas até o título da nossa análise reforça o fato de que é o melhor “a menos que você tire fotos”. Mais importante ainda, ele e outros modelos topo de linha da Apple e do Google são caros. O melhor modelo básico de telefone para desempenho de câmera será quase certamente o Google Pixel 9 ou o iPhone 16, ambos a partir de US$ 800.
Passei mais de uma semana usando os dois telefones principais lado a lado, tirando mais de 100 fotos com cada telefone. Eles foram comigo para o trabalho, parques, caminhadas, mercados noturnos e muitos outros lugares durante esse período. Todas essas fotos me ensinaram muito sobre como o Pixel 9 e o iPhone 16 lidam com a fotografia, e eu sei qual prefiro mais.
Leia nossa análise
O Google Pixel 9 me faz questionar se preciso me tornar um profissional
O Pixel 9 tem tudo o que a maioria das pessoas deseja de um telefone
Como o hardware se compara
Tanto o iPhone 16 quanto o Pixel 9 possuem sensores impressionantes
Antes de mergulharmos nos exemplos de câmeras, vamos revisar rapidamente o hardware que cada telefone inclui em seu sistema de câmera traseira.
O sensor principal do ThPixel 9 é um sensor de 50 MP, f/1.68, e a lente ultra grande angular é uma lente de 48 MP, f/1.7. Em comparação, a pilha de câmeras do iPhone 16 tem um sensor principal de 48 MP, f/1.6 e uma lente ultra grande angular de 12 MP, f/2.2. Nenhum dos telefones possui telefoto dedicada, então ambos optam por usar o corte do sensor para fornecer zoom de qualidade óptica de 2x.
Nos grupos de fotos abaixo, a primeira imagem de cada série foi tirada em um Pixel 9, e a segunda foi capturada em um iPhone 16, salvo indicação em contrário.
O Google Pixel 9 supera por pouco o iPhone 16 em qualidade diurna
Ambos são ótimos, mas o Pixel 9 combate melhor as sombras e a superexposição
Vamos começar este confronto de câmeras com a fotografia diurna, já que ambos os telefones devem dar o melhor de si em condições de iluminação favoráveis. Embora eu achasse que seria esse o caso, o Pixel 9 acabou fugindo com a vitória nesta categoria.
O primeiro par de imagens conta a história geral. A fotografia computacional do Google ajuda a capturar imagens nítidas sem neblina ou superexposição, enquanto o iPhone 16 foi vítima de sombras e luz solar intensa, afetando negativamente a qualidade de toda a imagem. Você pode ver isso claramente no primeiro conjunto de fotos, no lado esquerdo da foto da montanha do iPhone 16, que está completamente apagada e superexposta pela luz solar.
Se você pular para o primeiro e segundo pares de fotos na galeria acima, verá problemas semelhantes. O Pixel 9 pode capturar fotos de árvores e paisagens montanhosas, apesar das grandes sombras esculpidas no centro do quadro. O iPhone 16, por outro lado, produz imagens muito escuras.
Percorrendo os resultados, é preciso olhar atento para identificar qual foto é melhor. No entanto, o Pixel 9 produziu imagens de qualidade em situações de iluminação desafiadoras onde o iPhone 16 vacilou, e esse é o tema deste teste.
O iPhone 16 vence em precisão de cores
Às vezes, as fotos do Pixel 9 parecem melhores, mas não refletem o mundo real
Enquanto o iPhone 16 luta com a iluminação, o Pixel 9 também falha em termos de precisão de cores. Simplesmente não está à altura e quase todas as imagens que tirei com o Pixel 9 não refletiam as cores que eu via com meus próprios olhos. Porém, havia algumas joias, como a forma como o Pixel 9 reproduziu as cores da placa de cruzamento da ferrovia (o que, novamente, o iPhone 16 não conseguiu fazer por causa das sombras).
Mas o Pixel 9 estranhamente deu à maioria das minhas fotos um tom marrom-marrom. Dê uma olhada na versão do telefone dos trilhos da ferrovia e da grama no final da galeria – não tem cores precisas e faz com que a iteração do iPhone 16 pareça ter sido filmada em um lugar diferente. O mesmo vale para as fotos do parque e do campo de beisebol. É tudo de um estranho marrom-avermelhado e comicamente impreciso.
Acho que o Google está tentando – e muitas vezes falhando – tornar as cores mais vibrantes. Um bom exemplo disso é o conjunto de fotos do lago. O Pixel produz a água com um azul lindo, mas na verdade é um verde de aparência nojenta; o iPhone 16 acerta. Se você deseja uma reprodução de cores mais precisa do seu telefone, o iPhone 16 supera o Pixel 9. No entanto, não ficaria surpreso se alguns preferissem a assinatura de cores do Google devido à sua vibração falsa.
É um empate no desempenho do zoom
Google tem mais detalhes, Apple tem mais brilho
No grupo de fotos acima, as primeiras imagens da série foram tiradas no Google Pixel 9, com zoom 1x e 2x, e as segundas foram capturadas com iPhone 16 com zoom 1x e 2x.
Ambos os telefones têm um excelente hardware, por isso não é surpreendente que às vezes sejam quase iguais. Esse é o caso da qualidade do zoom. Você não obterá fotos com qualidade telefoto com o Pixel 9 ou o iPhone 16, mas ambos funcionam bem com zoom 2x.
Achei que o iPhone 16 produziu uma imagem com zoom 2x mais brilhante na primeira série de fotos, e o Pixel 9 fez um trabalho melhor ao preservar os detalhes das montanhas na segunda série. Quando você entra no zoom digital, que o Google chama de Super Res Zoom no Pixel 9, você pode ver claramente que não é um zoom de qualidade óptica.
As fotos detalhadas foram divididas uniformemente
Cada telefone superou o outro em cor, brilho e clareza em algumas ocasiões
Fotos detalhadas, que chamo de fotos que não são capturadas perto o suficiente para serem macro, mas também não estão distantes o suficiente para serem paisagem, foram divididas de forma semelhante. Houve casos em que cada telefone venceu o outro. O Pixel 9 fez um trabalho muito melhor ao capturar o sinal Fatman’s Loop sem sucumbir às sombras. Por outro lado, o iPhone 16 produziu cores mais precisas das árvores e terrenos rochosos.
De muitas maneiras, as fotos detalhadas confirmaram o que já sabíamos. O Google Pixel 9 lida melhor com sombras e situações de iluminação complicadas, e o iPhone 16 tem cores mais precisas.
Nenhuma das câmeras ofereceu desempenho estelar em pouca luz
Especialmente quando fontes de luz brilhantes faziam parte de uma paisagem escura
O Pixel 9 e o iPhone 16 tiveram um pouco de dificuldade quando foram encarregados de capturar fotos noturnas, especialmente quando havia luzes fortes no meio. Para ser claro, este é um teste difícil para qualquer câmera. Achei que o Pixel 9 iluminou demais as fotos, em detrimento da clareza. Surpreendentemente, os resultados não pareceram mudar muito com o Night Sight ativado.
O iPhone 16, em comparação, forneceu mais detalhes e melhores cores – mas as fotos eram significativamente mais escuras. Cabe a você decidir qual estratégia prefere.
O iPhone 16 vence em desempenho macro
Às vezes, o Pixel 9 era muito agressivo com o bokeh, outras vezes faltava detalhes
Quando se trata de macro fotografia, tudo gira em torno de software. Às vezes, o Pixel 9 e o iPhone 16 apresentavam ótimas imagens macro. Outras vezes, nem tanto. Na última série de fotos, você verá que o Pixel 9 não consegue focar corretamente nas flores e exagera no bokeh para criar uma imagem ruim.
O iPhone 16 não adicionou aquele efeito bokeh, mas forneceu mais detalhes e vibração às fotos macro na maioria das ocasiões. A flor da Heliomeris tinha um amarelo que realmente estourou, e a gaiola de rebatidas tinha mais textura e reflexos. Já vi o Pixel 9 criar excelentes imagens macro, mas adoro a consistência do iPhone 16.
Eu prefiro a câmera traseira do iPhone 16
No final, tudo se resumia à reprodução de cores
A maioria das fotos do Pixel 9 que tirei não apresentava reprodução de cores realistas e, em muitas ocasiões, as mudanças não foram para melhor. Acabei preferindo a aparência natural do iPhone 16, mesmo que a fotografia computacional da Apple falhe em certas situações com luzes fortes ou sombras. Se você gosta da vibração e do fator “pop” das cores do Pixel 9, você deve escolher esse telefone. Se você quiser fotos com aparência natural, opte pelo iPhone 16.
Ou a circunstância mais provável é que você escolha o Pixel 9 ou o iPhone 16 em vez do outro por outro motivo. Acho que a conclusão aqui é que tanto o iPhone 16 quanto o Pixel 9 oferecem uma ótima câmera para smartphone por US $ 800, então você não pode errar com nenhum deles.
-
Apple iPhone 16
O Apple iPhone 16 é alimentado pelo chip A18, tem um design atualizado, suporte para carregamento MagSafe de 25 W e uma tela OLED de 6,1 polegadas. Além disso, ele possui um sistema de câmera que consideramos incrivelmente preciso em termos de cores em nossos testes.
-
Google Pixel 9
O Pixel 9 é o carro-chefe mais acessível do Google em 2024, fazendo alguns compromissos quando comparado ao Pixel 9 Pro e Pro XL, ao mesmo tempo que mantém a inteligência do Google pela qual a linha se tornou conhecida. Uma câmera ultra-grande angular de 48 MP atualizada é combinada com uma câmera principal de 50 MP, e a câmera selfie adicionou foco automático.
