Resumo
- YouTuber Zack Nelson e Dbrand estão processando a Casetify por supostamente roubar os designs Teardown para sua linha de caixas e protetores Inside Out.
- Nelson apresentou evidências convincentes em um vídeo, mostrando que Casetify baixou as imagens do skin Teardown do site da Dbrand e as reaproveitou.
- O plágio do Casetify foi detectado pela primeira vez pelos consumidores que notaram a mesma imagem genérica para a parte interna do telefone na maioria dos casos, tornando-os anatomicamente incorretos. As piadas internas de Dbrand também foram copiadas nos casos do Casetify.
O YouTuber Zack Nelson, do canal JerryRig Everything no YouTube, é criador de conteúdo há anos, acelerando os melhores telefones Android durante uma vida inteira de desgaste em apenas alguns minutos. Nelson também colabora com o popular fabricante de skins e capas, Dbrand, para as skins Teardown. Recentemente, o YouTuber pegou a marca rival Casetify roubando descaradamente designs Teardown para sua própria linha de produtos.
A Dbrand lançou sua linha Teardown de skins e capas Grip em 2019. A linha de produtos foi uma colaboração com Nelson, que criou vídeos no YouTube que nos dão um vislumbre da engenharia complexa dentro dos melhores telefones Android. Essas desmontagens geralmente revelam opções de design peculiares, como baterias divididas, câmaras de vapor, etc. Assim, as capas Dbrand são uma representação anatomicamente correta do que está dentro do seu dispositivo, como se você tivesse tornado o painel traseiro transparente.
Ansiosa por entrar no movimento da pele transparente, a Casetify lançou a linha Inside Out de capas e protetores para telefones. No entanto, supostamente não dedicou vários milhares de horas de trabalho braçal, abrindo cada dispositivo, digitalizando-o em alta resolução, limpando as imagens e depois convertendo a imagem em um design imprimível. Nelson alega que a Casetify simplesmente baixou as imagens do skin Teardown do site da Dbrand e as redirecionou para a linha Inside Out. Para isso, Dbrand e Nelson processaram a Casetify por violação de direitos autorais.
Em seu vídeo revelando as acusações e o processo, Nelson apresentou evidências bastante convincentes. Ao processar as varreduras do dispositivo, Dbrand limpa cabos e conectores feios enquanto toma a liberdade artística de adicionar sombras e elementos visuais para ajudar itens como a bobina de carregamento a se destacarem. No entanto, ele também adiciona alguns ovos de Páscoa ao design, como um cabo de fita de bateria que diz “Vidro é vidro e vidro quebra”. Essa é uma frase que os espectadores do JerryRigEverything reconheceriam instantaneamente. Outro ovo de Páscoa é a capacidade de 11,11 Wh mencionada na bateria de um telefone — uma referência à data de fundação da Dbrand.
A Casetify supostamente removeu as piadas e marcações internas óbvias, mas ignorou várias outras, sugerindo que a empresa nunca criou realmente os 117 designs que vende. Essas tentativas flagrantes de plágio foram detectadas pela primeira vez por consumidores que notaram que o Casetify usava a mesma imagem genérica para o interior de um telefone na maioria de suas caixas, tornando-as anatomicamente incorretas. Nos exemplos do vídeo de Nelson, podemos ver casos de recortes de câmeras interferindo na imagem impressa da bateria do aparelho. Posteriormente, as pessoas descobriram que as piadas internas de Dbrand também foram copiadas nos casos do Casetify. Em alguns casos, Casetify costurou elementos de outras skins Teardown para criar designs Inside Out.
Reiterando o que Nelson disse em seu vídeo sobre o assunto, o CEO da Dbrand, Adam Ijaz, disse ao The Verge que o conceito de criação de skins transparentes e transparentes não é proprietário, mas os designs específicos que a Casetify chama de seus têm marcações e referências que violam os requisitos da Dbrand. direitos autorais, todos registrados antes do lançamento da linha Inside Out da Casetify.
Dbrand processou a Casetify no tribunal federal canadense, supostamente pedindo oito dígitos por danos. No momento em que escrevi esta história, a Casetify havia retirado a linha Inside Out de seu site.
Obrigado: Moisés E.
