Resumo
- Dbrand e Zack Nelson, da JerryRigEverything, entraram com uma ação judicial contra a Casetify, acusando-os de roubar designs de skin Teardown protegidos por direitos autorais.
- A Casetify finalmente emitiu uma declaração alegando originalidade e removendo os designs contestados, mas os clientes e usuários do X estão céticos devido às evidências fornecidas pela Dbrand.
- Dbrand também descobriu que Casetify roubou um design de capa de iPhone do iFixit, e não está claro se o iFixit se juntará ao processo de direitos autorais. Dbrand, brincando, sugere que a Casetify possa roubar seus novos designs de pele de raios-X.
No início desta semana, o respeitável fabricante de capas protetoras, Dbrand, alegou que a fabricante canadense de capas para smartphones Casetify roubou designs de capa Teardown protegidos por direitos autorais para seus próprios produtos. Dbrand postou evidências convincentes para X e entrou com uma ação judicial junto com o co-criador do Teardown, Zack Nelson, do canal JerryRigEverything no YouTube. Após um dia inteiro de silêncio, Casetify finalmente faz uma declaração pública. Enquanto isso, Dbrand arpoou a marca novamente, demonstrando como a marca também pode ter plagiado o design da pele de raios X do iFixit.
A Dbrand fabrica capas e capas Grip para uma ampla variedade de dispositivos, enquanto Nelson cria vídeos testando a durabilidade de vários dispositivos e desmontando-os para nos dar uma olhada por dentro. As skins Teardown nasceram dessa colaboração, com a equipe examinando meticulosamente o interior de cada dispositivo, limpando-o e adicionando elementos artísticos como ovos de Páscoa. Dessa forma, as capas Teardown dão uma olhada no interior, sem substituir o painel traseiro por um transparente.
Embora o conceito de dispositivos transparentes não seja novo, a rival da Dbrand, Casetify, também criou um produto semelhante – as capas protetoras Inside Out. No entanto, Dbrand e Nelson recorreram ao X (antigo Twitter) para apontar vários casos em que os ovos de Páscoa das skins originais do Teardown estavam presentes nos designs do Casetify. Alguns clientes também descobriram que os designs da Casetify nem eram representações precisas da parte interna do dispositivo.
A marca acusada demorou, mas divulgou um comunicado no Twitter afirmando que sempre foi um orgulhoso “bastião da originalidade”. A marca acrescentou que todos os designs em questão foram retirados de todas as plataformas. Os usuários do X encararam a declaração com ridículo, dadas as evidências contundentes dos ovos de Páscoa copiados por Dbrand. Além disso, os usuários do X encontraram alguns produtos Casetify Inside Out ainda listados em grandes varejistas como a Best Buy, ao contrário da alegação da marca de tê-los retirado do ar.
A Casetify também disse que está investigando um ataque de negação de serviço (DDOS) em seu site, coincidindo com o momento em que Dbrand apresentou as acusações. No entanto, pode-se dizer que esta é apenas a marca que encobre o tempo de inatividade do seu site enquanto os produtos contestados eram eliminados.
Em meio a todo esse drama no X, Dbrand observou que a Casetify também removeu uma capa de iPhone com design de raio-X. Após uma investigação mais aprofundada, parece que o gráfico foi roubado do catálogo do iFixit e espelhado. O iFixit também é conhecido por invadir dispositivos para determinar sua capacidade de reparo e oferecer kits para reparos DIY. Além disso, o gráfico do Casetify nem sequer é uma varredura do interior do iPhone. Em seu típico estilo sarcástico, Dbrand observou que Casetify provavelmente estava tentando varrer esse caso de plágio para debaixo do tapete.
Atualmente, não está claro se o iFixit se juntará ao processo de direitos autorais que Dbrand e Zack Nelson moveram no tribunal federal canadense. Os demandantes originais estão reivindicando milhões de dólares em danos. Dbrand até brincou que a Casetify poderia seguir em frente e roubar sua nova linha de designs de skin de raios X, como fez com o iFixit. Nelson também deu um golpe final na marca, dizendo que a empresa deveria tentar encaminhar a declaração ao juiz.
