Não é nenhum segredo que o Google é incrivelmente ruim em nomear seus produtos, mas também é horrível em manter esses nomes, e a recente mudança de Bard para Gemini torna isso ainda mais aparente. Por que o Google é tão ruim em branding? Claramente, essa é uma questão para sempre, quando não há freios no trem da mudança de nome.
É incrivelmente absurdo ver o Google ainda lutar com um conceito tão básico de administração de uma empresa. Ano após ano, o Google está mudando ativamente os nomes conhecidos de seus produtos para outros nomes e, muitas vezes, mudando-os novamente alguns anos depois. Ao que parece, o Google não consegue decidir como chamar nada, com muitos de seus produtos oferecendo funções semelhantes, causando ainda mais confusão.
As 5 mudanças de marca mais idiotas do Google que ainda não conseguimos superar
O Google tem o hábito de renomear seus serviços, mas esses foram os mais estranhos até agora
Passamos do Google Now para o Google Assistente, o que já era ruim, pois o Assistente perdia recursos continuamente. Mas Bard entrou em cena no ano passado, quando o Google aderiu tardiamente ao movimento da IA generativa, e agora foi renomeado para Gemini – mas é claro, o Assistant de alguma forma se envolve nessa bagunça porque o Gemini não está pronto para substituí-lo, e não está pronto parece ser um tema para o Google e suas ofertas de IA no ano passado. O lançamento do Pixel 8 foi repleto de promessas de recursos de IA “em breve”, e agora que esses planos estão se concretizando, está claro que o Google não estava pronto para fazer nada com IA, incluindo nomeá-la.
Sim, o Google já monetizou o Gemini, embora claramente não esteja pronto
Espera-se que as pessoas mantenham esse carrossel absurdo de marcas em ordem, onde os produtos estão entrelaçados devido à miopia para planejar ou finalizar esses produtos? Um exemplo perfeito disso é como o Circle to Search atualmente funciona melhor do que qualquer coisa que o Gemini esteja fazendo ao solicitar que procure imagens, e o Gemini está sendo considerado um serviço de assinatura. Agora imagine tentar explicar para sua avó a diferença entre os dois e como acessar cada um. Eu te desejo sorte.
Círculo para Pesquisa versus Gêmeos, o vencedor é claro
Francamente, o comportamento do Google é exatamente o tipo de coisa que garante que evitarei um produto para sempre, e duvido que esteja sozinho. Já estou cansado de ser bombardeado por notícias sobre IA. Tudo tem IA agora, mas ainda tenho poucas provas de que alguma coisa realmente resolva problemas de maneira significativa. Agora adicione mudanças de nome constantes e adivinhe? Você não apenas falhou em provar um único caso de uso que me interessa, mas também não conseguiu prender minha atenção. É Bardo, é Assistente, é Agora ou é Gêmeos? Por Deus, neste momento, eu realmente não me importo; Lavei totalmente as mãos em relação ao negócio; é muito chato acompanhar. Bom trabalho, Google; você irritou um nerd de tecnologia fazendo-o não se importar com tecnologia.
O primeiro lugar é reservado aos vencedores
Concordo que o nome Gêmeos será fácil de pronunciar; ele não será confundido com outros comandos, o que é mais do que posso dizer sobre “Ok Google”. No final das contas, o Google deveria ter se esforçado para finalizar seu produto antes de lançá-lo, para não ter que renomeá-lo. Um conceito novo, eu sei, mas acredito que a quarta empresa mais rica do mundo deveria ter uma melhor compreensão. Mas ei, é por isso que o primeiro lugar é reservado para vencedores que realmente sabem o que estão fazendo.
