A indústria da mídia sempre cometeu gafes ocasionais de qualidade. Acontece falta de continuidade, bugs raros invadem os jogos, etc. O que está acontecendo agora, porém, poucos notaram, mas para mim, isso desafia a crença. Proprietários de tablets para jogos e caixas de streaming, fãs leais de programas de sucesso e franquias de jogos conhecidas, você sabia que o conteúdo de uma loja raramente corresponde a outra?
Antes de jogar o jogo da culpa e atacar aqueles que se acredita serem responsáveis por essa bagunça, vamos ver o que está causando esse fenômeno. Afinal, merecemos saber por que nosso conteúdo não corresponde às plataformas de entretenimento.
Inconsistências em videogames custam um centavo a dúzia
Você já jogou a versão Steam do Octopath Traveler e descobriu que seus bugs estão causando oscilações nos recursos? Você sabia que os problemas do jogo estão ausentes na versão para PC da Microsoft? Você sabia que essas duas lojas oferecem duas versões diferentes? Se a resposta for não, eu não culparia você; não há como saber além de comprar e testar os dois jogos para ver.
Questões como essa estão por toda parte quando você vai além da superfície. Então você tem jogos que são lançados quebrados, como Cities Skylines II quando foi lançado como uma bagunça não otimizada, que exigia uma GPU robusta para manter a taxa de quadros em um nível aceitável. É claro que os jogadores de construção de cidades podem ir ao fórum da comunidade Steam para encontrar dicas sobre como desabilitar algumas configurações para obter melhor desempenho, mas esse não é o ponto, nem esperar que um patch seja lançado semanas ou meses depois. Logo de cara, um jogo deveria ter sido otimizado e problemas de taxa de quadros deveriam ter sido detectados enquanto ele ainda estava em teste. No final, os consumidores perdem pagando e jogando uma bagunça não otimizada.
As aventuras na conversão da forma escrita muitas vezes falham
A menos que você esteja prestando muita atenção, as dores de cabeça do controle de qualidade existem nos e-books desde o primeiro dia. Embora os leitores ávidos possam parecer um grupo quieto e retraído, nada os estimula mais à ação do que literatura mal formatada. De frases confusas a conteúdo totalmente ausente, mesmo ao ler nos melhores leitores eletrônicos.
Irregularidades que não existem na versão Kobo ou Apple Books podem existir na versão Kindle e vice-versa. Ao contrário dos jogos, a maioria das lojas de e-books informa qual versão você está comprando, para que você possa comparar os números das versões antes de comprar para garantir que está usando a mais recente. Mas depois de mergulhar nos formatos proprietários do Kindle e Kobo, boa sorte para rastrear qualquer coisa. As peculiaridades podem incluir linhas extras antes de uma quebra de linha ou problemas estranhos de espaçamento de margem. A falta de capas é especialmente frustrante. É como se os deuses do e-reader estivessem jogando um jogo cruel, provocando você com a promessa de uma ótima leitura apenas para entregar uma bagunça mal formatada que é completamente inconsistente com o que você pode encontrar em uma loja concorrente.
O pior de tudo é que ninguém está falando sobre esses descuidos quando deveriam estar gritando aos céus sobre cada erro de digitação e falta de página!
Os programas de TV ainda são o Velho Oeste Selvagem
Sem nada a ver com faroestes, a qualidade dos programas de TV entrou em um tipo totalmente diferente de deserto da era da fronteira. Precisar assinar pelo menos três serviços de streaming para encontrar todo o conteúdo que você adora não é aceitável? Todo Star Trek costumava estar disponível na Paramount Plus, até os filmes mudarem para HBO Max (agora rebatizado de Max). Não é mais “todo” Star Trek na Paramount +.
Depois, há a questão da falta de conteúdo bônus, da falta de temporadas, especialmente das temporadas anteriores dos programas, e de decisões estranhas de edição. Por exemplo, algumas piadas e referências de assuntos atuais podem aparecer na exibição de The Masked Singer pela Fox, mas a exibição no Hulu pode eliminar essas piadas. Alguém sabe por que ou até percebe? Você paga pelo serviço, então não deveria ter que brincar de esconde-esconde com o conteúdo pelo qual pagou, mês após mês, certo? Também há programas atualizados para HD que cortam conteúdo, como Seinfeld e Frasier, às vezes cortando piadas reais. Não é legal.
E isso é apenas parte do problema. Se você comprar seu conteúdo digital diretamente em vez de assinar um serviço de streaming, cada loja manterá suas temporadas de programas de TV de maneira diferente. Veja como o IMDB lista todas as temporadas de Sem Reservas, nove conforme o esperado. Veja como o Google vende o programa, oferecendo dezessete temporadas. De onde vieram as oito temporadas extras? Bem, eles devem estar na Amazon porque o Amazon Prime vende apenas oito temporadas. E ainda assim o IMDB e a Wikipedia dizem que nove foram ao ar, então e aí? E este é apenas um exemplo; não há consistência quando se trata de programas de TV digital.
Talvez os poderes de streaming estejam ocupados demais jogando sombras uns nos outros para se concentrarem na qualidade e na consistência. Talvez as lojas digitais onde compramos vejam a situação atual como aceitável, esperando que você pague o preço total pela honra de ver e reproduzir mídia cheia de bugs e inconsistências. Afinal de contas, é um momento bizarro para ser um consumidor de mídia.
De volta ao planeta Terra, além de irem a um fórum do Reddit para reclamar, os consumidores têm poucas opções e menos mecanismos de proteção quando se trata de conteúdo abaixo da média. É quase como se os meios de comunicação estivessem abafando a sua voz, aproveitando um mercado privado de direitos para promover meios de comunicação ainda mais medíocres. Claro, existem boas ideias por aí, mas elas estão enterradas, mal executadas e geralmente carecem de atenção aos detalhes.
É desanimador ver grandes conceitos desperdiçados por desenvolvimento preguiçoso e cronogramas de lançamento apressados, ver sites de streaming, desenvolvedores de jogos e fornecedores de e-books fugindo assim quando poderiam fazer muito melhor. A responsabilização é necessária, mas parece infantil esperar por alguma, apesar de a qualidade ter caído flagrantemente na mudança para o digital.
