Adoro o iPhone 16 Pro, mas as câmeras da Apple estão envelhecendo ao lado do Android

Sinto-me confortável em alternar entre iOS e Android. Possuo um OnePlus 9 5G e usei outros dispositivos Android. Meu driver diário é um iPhone. Recentemente, comprei um iPhone 16 Pro e um Apple Watch Ultra 2 recondicionado. Eu teria comprado um Google Pixel 9 Pro se pudesse usar um Apple Watch sem iPhone. Considerei o Pixel porque parece que a Apple está atrasando sua tecnologia de câmera. Você pode tirar ótimas fotos com um iPhone 16 Pro, mas acho que poderia fazer um trabalho melhor do outro lado da cerca.

As especificações brutas da câmera não são tudo, mas são alguma coisa

Uma questão de flexibilidade

O iPhone 16 Pro não é desleixado. Possui uma câmera principal (grande angular) de 48 megapixels, uma ultra grande angular de 48 megapixels e uma telefoto 5x, aproximadamente equivalente a uma lente DSLR de 120 mm. No entanto, a telefoto é limitada a 12 megapixels, ao contrário da telefoto de 48 megapixels no Google Pixel 9 Pro ou da telefoto de 50 megapixels no OnePlus 13. Realisticamente, você não pode preservar detalhes nítidos ao cortar as fotos tiradas com isto. O zoom “digital” do iPhone 16 Pro além da marca de 5x é uma bagunça borrada.

Até as câmeras principais da Apple estão começando a ficar fracas, considerando que o Samsung Galaxy S24 Ultra tem uma câmera de 200 megapixels. Isso é mais do que qualquer um precisa em 2024, e a tecnologia de obturador da Samsung deixa a desejar. Ainda assim, uma empresa de um trilhão de dólares como a Apple deveria ser capaz de fornecer um sensor de 50 ou 100 megapixels que esmagasse a concorrência.

Zoom fraco pode significar falha na captura de memórias importantes.

Tradicionalmente, a Apple se concentrava na qualidade de seus sensores e processamento, em vez de na contagem bruta de megapixels. No entanto, a certa altura, a contagem de pixels é importante. Ele determina quão bem você pode redimensionar e remodelar fotos. Eu venho de uma experiência em fotografia de casamento e muitas vezes recorto fotos para destacar a noiva, o noivo e a família, ao mesmo tempo que removo distrações indesejadas. Acho que os proprietários de smartphones esperam a mesma flexibilidade.

Também sinto que a Apple poderia estar se saindo melhor em comprimentos de zoom. Um zoom de 5x é respeitável e a norma em smartphones de última geração. No entanto, alguns modelos Android já são capazes de zoom de 10x há muito tempo. No trabalho de fotografia profissional, uma lente de 120 mm é algo que eu usaria para retratos de curto alcance. Quero algo que também possa usar para fotografar paisagens, vida selvagem ou concertos. Zoom fraco pode significar falha na captura de memórias importantes.

Boas fotos mostram altos e baixos em cores e sombras

Diminua o processamento, por favor

Para crédito da Apple, você pode fazer muito trabalho no dispositivo para destacar as fotos do iPhone 16. Além das opções de edição, seus recursos de tons e estilos fotográficos estão no iOS há alguns anos. Antes de qualquer ajuste, prefiro o processamento nos celulares Google Pixel, assim como a maioria das pessoas, com base nos testes do MKBHD. A aparência padrão da Apple pode ser suave, reduzindo sombras e saturação para deixar tudo claro. Na galeria de fotos acima, a do meio foi tirada no meu iPhone usando configurações relativamente neutras. Todo o resto foi tirado com um dispositivo Android.

As sombras adicionam interesse às fotos. Eles criam um clima, definem contornos e adicionam mistério. As mesmas qualidades aplicam-se frequentemente às cores. Em ambos os casos, reduzi-los afetou o interesse e pareceu artificial, dado o quão vívidas as cenas pareciam pessoalmente.

As sombras adicionam interesse às fotos. Eles criam um clima, definem contornos e adicionam mistério.

Lembro-me de ter visto uma teoria de que a confusão da Apple sobre a melhoria do processamento pode ser a razão pela qual ela introduziu os estilos de tom e fotográfico. Não sei se isso é verdade, mas sinos de alerta deveriam soar em Cupertino quando é uma tendência crescente para aplicativos como o Halide reduzir ou eliminar o processamento padrão de um iPhone. Sinto que até a Samsung frequentemente oferece fotos mais interessantes sem alterações do usuário.

Qual pode ser o culpado pela estagnação da Apple na tecnologia de câmeras?

Uma vista do estádio

Não quero ser muito duro com a Apple, pois gosto do meu iPhone 16 Pro. Depois de discar as coisas, suas fotos ficam excelentes. Ainda assim, sinto que a Apple não sabe como preservar cores e sombras sem perder detalhes, e sua tecnologia de câmera é prejudicada por uma preocupação gerencial familiar: as margens de lucro. Os executivos da Apple são famosos por preservar margens, razão pela qual alguns componentes do iPhone permanecem inalterados durante anos. A Apple não mudou os elementos das lentes da linha do iPhone 16 para corrigir reflexos em fotos e vídeos noturnos, embora esse problema tenha surgido com o iPhone 13 em 2021.

A Apple deve fazer melhor com o iPhone 17 para continuar se gabando.

O cenário do Android é diversificado e, às vezes, precipitado. Muitos telefones com sistema operacional são piores em fotografia do que iPhones. O aumento da concorrência entre os fabricantes de telefones Android parece resultar em tecnologias de câmeras de última geração mais ambiciosas. A Apple deve fazer melhor com o iPhone 17 para continuar se gabando.

E o iPhone 17, afinal?

Rumores apontam que o iPhone 17 Pro Max receberá uma câmera telefoto de 48 megapixels e um ou mais modelos receberão uma abertura mecânica para controlar a luz e a profundidade de campo. Espero mudanças adicionais, mas teremos que esperar para confirmar qualquer coisa, já que o próximo grande evento do iPhone está previsto para o outono de 2025. Entre então e agora, aposto que as câmeras Android aumentarão ainda mais as apostas.