Caso você tenha perdido, na semana passada, a conta oficial do Google Play X (antigo Twitter) postou um série muito estranha de tweets sobre Sonic the Hedgehog. Conforme explicado no primeiro tweet, o objetivo era mostrar “Sonic, mas conforme você rola ele fica cada vez mais velho”, uma premissa que faz bastante sentido, já que a Play Store hospeda mais do que alguns jogos do Sonic the Hedgehog.
O tópico que se seguiu foi absolutamente selvagem. Cada tweet apresentava uma imagem do Sonic junto com uma legenda explicando o ano que a imagem representava – mas cada legenda citava um ano incorreto (o Sonic “1993”, por exemplo, era uma arte promocional do jogo Sonic Boom de 2014), e o o texto junto com eles era profundamente estranho (naquele Sonic de 1993/2014: “Ok short king 👏”). As imprecisões e a estranheza geral do tópico levaram à especulação de que os tweets foram gerados por IA e publicados sem verificação por olhos humanos. De acordo com uma declaração que a AP recebeu do Google, aparentemente esse não é o caso.
O bizarro tópico do Sonic no Google Play
Possivelmente a melhor coisa que vi online durante todo o ano
O Google Play tuitou oito imagens do Sonic, todas com legendas bizarras que atribuíam incorretamente suas fontes. O Sonic “1991” era de Sonic the Hedgehog 2, lançado em 1992, e a legenda descrevia o título de estreia do Sonic como “GLÓRIA de 8 bits” (Sonic the Hedgehog era um jogo de 16 bits). Uma imagem de “1996 Sonic” foi tirada do conteúdo pós-lançamento adicionado ao jogo para celular de 2013 Sonic Dash.
Não parou por aí. O “2006 Sonic” era de um jogo para celular de 2017, apresentado com a legenda “Ele vai para 3D de novo”. Essa legenda tipo de faz sentido com o contexto: 2006 viu o lançamento do criticado Sonic the Hedgehog, um título 3D que seguiu Sonic Rush de 2005, um jogo de plataforma de rolagem lateral 2.5D. Mesmo assim, a imagem não era de 2006.
Não vou abordar todo o tópico aqui, mas você entendeu. A combinação de legendas inescrutáveis combinadas com imagens que não mostram o que essas legendas dizem que mostram gerou especulações, internamente entre a equipe da AP e publicamente no Twitter, de que todo o tópico era obra da IA, publicado sem supervisão humana. O Google diz que não foi isso que aconteceu.
Aparentemente uma série de erros humanos
Não há IA aqui, diz o Google
Procurado para comentar, um representante do Google me deu esta declaração: “Nossa equipe errou e lamentamos os erros”. De acordo com o Google, os erros no tópico foram erros humanos comuns, não obra da IA.
Nesse contexto, acho tudo hilário. Não é incomum que as grandes corporações utilizem as redes sociais para atingir públicos mais jovens, empregando pessoal das redes sociais para elaborar publicações que imitam o tom irreverente e muitas vezes absurdo que caracteriza as publicações orgânicas que circulam em determinados círculos. Se esse tópico sobre Sonic fosse uma tentativa desse tipo de coisa colegas crianças marketing, meio que funcionou: até o momento em que escrevo, apesar das respostas unanimemente confusas, o primeiro tweet do tópico acumulou mais de seis milhões de visualizações.
Dado que a maioria dos tweets da conta do Google Play atinge públicos na casa dos cinco dígitos, isso parece um sucesso para o Google. O tópico recebeu tanta atenção que a conta oficial do Sonic the Hedgehog entrou na conversa apenas para perguntar o que estava acontecendo.
Por mais divertido que tudo isso seja, acho que o fato de um número significativo de pessoas (inclusive eu) ter visto uma série de bobagens no Twitter e imediatamente presumido que era gerado por IA é instrutivo. Por um lado, é uma acusação de onde se encontra hoje a IA genérica: a IA comercialmente disponível está a avançar rapidamente, mas mesmo os melhores modelos de IA ainda são susceptíveis de “alucinar”, confundindo informações ou fabricando-as abertamente.
Mas, ao mesmo tempo, é encorajador saber que as pessoas estão à procura desse tipo de informação sintetizada e de má qualidade – daí a especulação generalizada sobre IA sobre este tópico. Os usuários do Twitter estavam tão atentos que cada postagem no tópico terminava com notas da comunidade explicando por que cada uma estava errada. Esperamos que a Internet em geral possa continuar a trazer o mesmo ceticismo saudável para, bem, tudo o mais postado nas redes sociais.
ChatGPT vs. Gemini: Qual dá as melhores respostas?
Gemini está trazendo ao ChatGPT uma competição muito necessária
