Análise do Samsung Galaxy Buds 3: um passo abaixo do premium

Três anos. Já faz três anos que a Samsung lançou o Galaxy Buds 2. Durante esse tempo, a Samsung voltou ao laboratório e redesenhou completamente os fones de ouvido, nos dando o Samsung Galaxy Buds 3 de nível médio. Mas os Buds 3 são mais do que um redesenho pretensioso. Eles são mais duráveis, têm um som melhor e até têm um pouco de IA incorporada para uma boa medida. E apesar de serem ao ar livre, a Samsung lançou um ANC sólido para aqueles momentos em que você precisa desligar um pouco o mundo. E graças aos microfones embutidos nas lâminas, você obtém excelente qualidade de chamada.

Um design derivado e curta duração da bateria são algumas das maiores falhas a serem consideradas ao pensar em comprar o Galaxy Buds 3. Depois, há aquela preocupação incômoda (real ou imaginária) sobre um ou ambos os buds escorregarem para fora dos seus ouvidos. Eles não são os mais baratos, mas para pessoas que procuram um par de fones de ouvido com preços razoáveis ​​projetados exclusivamente para o ecossistema Samsung, não há nada melhor.

Preço, disponibilidade e especificações

Os Samsung Galaxy Buds 3 estão atualmente disponíveis no site da Samsung, Amazon e Best Buy por US$ 180. Eles não são tão caros quanto seus irmãos principais, os US$ 250 Samsung Galaxy Buds 3 Pro. Em vez disso, os Buds 3 têm suas hastes firmemente plantadas na faixa intermediária. Isso significa que sua principal competição virá dos AirPods 3 (US$ 200), Sennheiser Accentum True Wireless (US$ 200), Anker Soundcore Liberty 4 NC (US$ 100) e Google Pixel Buds Pro (US$ 150).

O que há de bom no Samsung Galaxy Buds 3?

Os Buds são bem confortáveis. Usei-os por pouco mais de cinco horas sem nenhum desconforto. Adoro que a Samsung tenha aumentado o fator de durabilidade dos Buds 3 para IP57 (resistência à poeira e água) em relação ao IP52 da última geração (resistência limitada à poeira e água). Gosto da escolha da Samsung de misturar plásticos transparentes e opacos para o estojo de carregamento. Das duas cores, prefiro o branco, embora para os próprios buds, eu vá com prata.

Escute. Não, sério, escute. O Galaxy Buds 3 tem um som ótimo. Esses, junto com o Galaxy Buds 3 Pro, são alguns dos fones de ouvido com melhor som que a Samsung já fez até hoje. Dito isso, o Buds 3 Pro é o melhor entre os dois, mas ainda assim, não descarte o Buds 3. Para o propósito do meu teste de áudio, deixei o equalizador do aplicativo em Balanceado enquanto transmitia faixas do Tidal com a qualidade de áudio na configuração Máxima.

Embora o baixo estivesse um pouco difuso em “Survive” de Childish Gambino (feat. Chlöe), o teclado e o piano sintetizados não estavam superlotados. Os vocais de Gambino e Chlöe eram limpos, e havia palco sonoro suficiente para uma reverberação arejada. Troquei o baixo estrondoso pelos tons dóceis da guitarra de Allison Russell e o clarinete limpo em “Persephone”. O alto robusto do artista estava a apenas um trinado de distância de um yodel com apenas uma leve sugestão de plosivas.

O áudio espacial é bom, mas não chega nem perto do Sony WF-1000XM5. Por outro lado, os fones Sony custam US$ 300. Eu diria que quando ouvi o clássico “Come See Me” do 112, havia uma plenitude que eu não tinha ouvido sem o áudio 360. Foi mais pronunciado em “How Deep Is Your Love” dos Bee Gees, pois senti que o teclado estava à minha esquerda, com as cordas à minha direita, e os irmãos Gibbs estavam na frente e no centro.

É um pouco paradoxal para os Buds 3, um par de fones de ouvido abertos, ter cancelamento de ruído ativo, mas aqui estamos. Definitivamente não vou menosprezar o recurso, pois concordo firmemente em substituir a sinfonia natural da cidade de Nova York pela minha própria — trilha sonora da vida e tudo mais. Com o ANC habilitado, os Buds 3 enfiam a agulha, silenciando a cidade barulhenta o suficiente para se qualificar como um rugido maçante, enquanto estão presentes o suficiente para ouvir a buzina furiosa e insistente de uma scooter elétrica. Então, embora não sejam os melhores fones de ouvido ANC, eles são eficazes.

A qualidade da chamada nessas coisas é incrível. Fiz uma chamada com meu irmão por 1 hora e 10 minutos, durante a qual levei os cachorros para passear e depois voltei para casa e liguei a televisão. Embora o design de ouvido aberto permita algum vazamento de ruído do mundo externo, era muito mínimo, de acordo com meu irmão. Ele descreveu ter ouvido vagamente uma sirene de ambulância passando enquanto eu caminhava para casa e os murmúrios da minha TV, mas somente depois que eu a aumentei para o volume máximo.

Quase todo tipo de tecnologia que você encontra hoje em dia tem algum tipo de IA. O Galaxy Buds 3 não é diferente; tanto o Buds 3 quanto o Buds 3 Pro têm um pouco de IA da Samsung. No entanto, o Buds 3 tem decididamente menos IA do que o Buds 3 Pro. Alguns dos recursos, como o Modo Intérprete, funcionam apenas com o Samsung Galaxy Z Flip 6 e Z Fold 6 por enquanto. Mas não importa o telefone, você pode acessar o ANC e o EQ adaptáveis, que se ajustam automaticamente de acordo com os níveis de som do ambiente. A ativação por voz do Bixby é precisa, mas, honestamente, não sou um grande assistente digital, seja Bixby ou Google.

O que há de ruim no Samsung Galaxy Buds 3?

A Samsung passou de feijões brilhantes para Mentos Mints irregulares foscos para imitadores de AirPods robustos e brilhantes. Pessoalmente, acho que a Samsung deveria ter ficado com o design deformado dos Mentos. Não é que eles não pareçam legais — eles parecem — eu só queria que os Buds 3 tivessem luzes LED nas lâminas como os Buds 3 Pro.

No entanto, assim que os coloquei nos ouvidos, senti uma insegurança familiar. Não conseguia me livrar da sensação de que se eu me movesse com muita força ou suasse um pouco demais, um ou ambos os fones voariam para o azul selvagem e nunca mais seriam vistos — que se dane o recurso Find My Buds. E, com certeza, ambos os fones de ouvido deslizaram furtivamente dos meus ouvidos durante uma caminhada, graças em grande parte ao suor pingando no calor abafado do verão de Nova York.

A Samsung classificou os Buds 3 por seis horas com ANC ligado e sete horas sem. Combine isso com o estojo de carregamento e isso se traduz em 26 horas de ANC ligado e 30 horas com o recurso desligado. Isso não é ruim, por si só, mas quando você tem o Google Pixel Buds Pro (7 horas ANC/11 horas ANC desligado) e o Anker Soundcore Liberty 4 NC (8 horas ANC/10 horas ANC desligado) lá fora, a Samsung realmente precisa melhorar seu jogo.

Você deve comprar?

Se nada mais, o Samsung Galaxy Buds 3 prova que nem tudo precisa de um lançamento anual. A Samsung levou seu tempo com o Buds 3 para fazer um par de buds que melhorou exponencialmente em relação aos seus antecessores. Apesar de morder o design dos AirPods, mas de uma forma mais robusta e angular, o Buds 3 tem melhor qualidade de som e chamada e durabilidade. Além disso, eles estão trazendo ANC sólido e áudio espacial para a mistura com alguns recursos leves de IA. E eles são realmente muito confortáveis.

Mas eu queria que a Samsung tivesse encontrado um design melhor do que os AirPods falsificados, especialmente porque sempre me preocupei com os AirPods simplesmente escorregando para fora dos meus ouvidos. Isso, é claro, até a Apple jogar algumas pontas de ouvido nos Pros. Mas a falha mais flagrante é a duração da bateria. O Galaxy Buds 3 tem duração de bateria semelhante ao seu antecessor, o que, depois de três anos, é uma decepção. No final das contas, o Galaxy Buds 3 é um dos melhores fones de ouvido Samsung disponíveis se você não quiser desembolsar US$ 250 pelo Galaxy Buds 3 Pro.