Ao longo dos anos, os smartphones Pixel do Google ganharam a reputação de terem as melhores (e mais consistentes) câmeras entre os smartphones Android. Embora outras câmeras às vezes possam bater de frente com o Pixel, nenhum smartphone de gama média se compara à consistência do Pixel 8a. Agora que a Xiaomi apresentou o Redmi Note 14 Pro+, vamos descobrir como ele se compara ao mid-ranger do Google.
Leia nossa análise
Google Pixel 8a: um ótimo telefone que não tenho certeza se você deveria comprar
A linha de hardware do Google está em uma situação complicada, e o Pixel 8a só torna as coisas mais confusas
Uma visão detalhada do hardware da câmera
As especificações no papel contam uma história interessante
Antes de mergulhar nas comparações de câmeras e ver as fotos, vamos examinar o hardware da câmera de cada dispositivo. O Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ possui uma câmera primária de 50MP com abertura f/1.6, PDAF e OIS. Ele é acompanhado por uma lente telefoto de 50 MP com zoom ótico 2,5x e um sensor ultra-amplo de 8 MP com campo de visão (FoV) de 120 graus.
O Google Pixel 8a oferece uma configuração de câmera mais simples: uma câmera primária de 64 MP com abertura f/1.9, PDAF de pixel duplo e OIS emparelhada com uma lente ultra grande angular de 13 MP com FoV de 120 graus. Embora o Pixel 8a não possua uma lente telefoto dedicada, ele compensa com um zoom ótico 2x usando o corte do sensor principal e a IA do Google para criar efeitos bokeh em retratos.
Comparando câmeras traseiras em uso no mundo real
As especificações de hardware são apenas metade da história
Esta comparação se concentra nas câmeras traseiras, não nas câmeras selfie frontais. Além disso, todas as fotos neste teste foram tiradas no modo apontar e disparar. Nenhum ajuste foi feito na exposição ou no equilíbrio de branco (o modo Pro não foi usado) porque a maioria das pessoas usa seus smartphones de forma semelhante.
Nas galerias abaixo, as fotos do Redmi Note 14 Pro+ aparecem em primeiro lugar, enquanto as imagens do Google Pixel 8a aparecem em segundo lugar para facilitar a comparação.
HDR e ciência das cores: imagens vibrantes versus imagens naturais
Começando pela ciência das cores, esta foto do pátio do Taj Mahal, na Índia, destaca como as câmeras diferem. Tirados durante a Golden Hour, ambos os telefones capturam a cena de forma excelente, mas seu processamento de cores distinto é imediatamente nítido.
Na segunda imagem da galeria acima, o Pixel 8a se inclina para um tom mais natural, capturando a cena como ela aparece na vida real. Ele lida lindamente com os tons vermelhos do pátio, sem expor demais nenhuma parte da imagem, embora fique um pouco mais quente do que o esperado.
O Redmi Note 14 Pro + oferece uma imagem mais vívida, quase fazendo com que pareça dia, em vez de pouco antes do pôr do sol. Suas cores fortes, com vermelhos aparecendo de forma mais dramática, agradarão aqueles que preferem fotos vibrantes. No entanto, isso tem o custo da faixa dinâmica. Os destaques do edifício parecem ligeiramente superexpostos.
As diferenças entre as duas câmeras ficam ainda mais claras quando dentro do Taj Mahal. O Pixel 8a permanece fiel à sua ciência de cores realista, capturando os tons quentes da luz noturna enquanto retém detalhes finos no mármore. Embora o Pixel 8a administre bem as sombras, os azuis suaves no céu sugerem uma faixa dinâmica ligeiramente conservadora.
O Redmi Note 14 Pro+ continua sua abordagem mais brilhante e fria, oferecendo uma imagem mais vibrante e marcante. No entanto, algumas partes da imagem, como o Taj Mahal e as árvores à sua frente, parecem muito nítidas, fazendo com que a foto pareça um pouco processada.
Este close do Taj Mahal mostra as diferenças de processamento de cores entre os dois telefones. O Pixel 8a foca no realismo, capturando os tons quentes do mármore contra a suave luz do entardecer, com detalhes de sombra preservados. O céu preserva seu sutil gradiente azul-alaranjado, dando à foto uma aparência natural. No entanto, a imagem fica um pouco quente, o que pode não agradar a todos.
A foto do Redmi Note 14 Pro+ é mais atraente, embora seja outra imagem vibrante com tons mais frios no céu. O mármore parece mais brilhante, com maior contraste visual, tornando a imagem mais atraente. Embora se desvie da realidade, o mid-ranger da Xiaomi oferece uma imagem contundente do Taj Mahal.
A principal diferença é que o Pixel 8a se inclina ao realismo e às imagens de aparência natural, enquanto o Redmi Note 14 Pro+ opta por fotos vibrantes e atraentes.
Modo retrato: tons mais frios versus uma exposição bem equilibrada
Existem algumas conclusões importantes ao comparar as fotos de retratos de ambos os telefones. Apesar de ter uma lente telefoto adequada e um sensor de profundidade, o Redmi Note 14 Pro+ luta para produzir um efeito bokeh convincente. Em contraste, o Pixel 8a não possui um sensor telefoto dedicado e usa a IA do Google para criar um desfoque de fundo suave e natural.
Embora o Pixel 8a cometa alguns erros na detecção de bordas (observe os óculos de sol na cabeça do sujeito na segunda imagem), o efeito bokeh é mais agradável do que o que o Redmi consegue.
A distinção continua na ciência das cores. O Pixel 8a permanece fiel aos seus pontos fortes, oferecendo tons de pele naturais, exposição bem equilibrada e aparência realista. Enquanto isso, o Redmi Note 14 Pro+ opta por tons mais frios e cores mais marcantes. Observe a grama excessivamente vibrante na imagem do Redmi para referência.
Ultra amplo: ambos oferecem um campo de visão impressionante
Em uma comparação ultra-ampla, ambos os dispositivos oferecem uma cobertura de campo de visão impressionante, mas o Redmi Note 14 Pro+ supera o Pixel 8a na correção de bordas com distorção mínima. Embora ambos os telefones preservem bem os detalhes, a diferença se resume ao processamento de cores. O Redmi opta por um visual vibrante e o Pixel 8a prefere uma abordagem realista.
O Pixel 8a captura o céu ensolarado enquanto mantém o verde natural das plantas em primeiro plano. O Redmi exagera no verde das plantas e luta com o desempenho do HDR. Os detalhes de sombra no primeiro plano das plantas são mal tratados.
Pouca luz: perda de detalhes versus imagens excessivamente nítidas
Os papéis se invertem em imagens com pouca luz. O Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ tende para tons mais quentes, enquanto o Pixel 8a muda para tons mais frios. O Redmi opta por um visual marcante com cores vibrantes e contrastantes. Os vermelhos e verdes da imagem se destacam mais. No entanto, isso custa detalhes mais sutis, especialmente em áreas texturizadas.
O Pixel 8a adota uma abordagem realista, embora a imagem não tenha uma sensação rica. Ele também aplica um processamento de textura um pouco mais suave do que o Redmi Note 14 Pro+, que tende a aumentar a nitidez dos detalhes. O Pixel 8a lida bem com a exposição, evitando pontos excessivamente brilhantes e mantendo a profundidade nas sombras.
Essa diferença também fica evidente neste close da cena em miniatura. O Pixel 8a tende a um tom mais frio, enquanto o Redmi Note 14 Pro+ adota uma abordagem mais quente, tornando a cena mais vívida. No entanto, isso resulta em uma ligeira perda de detalhes, principalmente ao redor das estatuetas, e os tons dourados parecem excessivamente fortes, fundindo-se em um tom amarelo.
Os dois telefones mostram um processamento de cores totalmente diferente com pouca luz. O Redmi Note 14 Pro+ privilegia tons mais quentes com cores vivas, enquanto o Pixel 8a mantém sua abordagem natural e realista. Tudo se resume à preferência pessoal, mas prefiro o processamento do Redmi Note 14 Pro+. Produz uma imagem viva e oferece resultados um pouco mais nítidos, enquanto o Pixel 8a suaviza a foto.
Qual telefone oferece melhores fotos?
Escolhendo o vencedor: Pixel ou Redmi
É difícil dizer qual smartphone é melhor. Ambos oferecem abordagens diferentes. Tudo se resume à preferência pessoal. O Redmi Note 14 Pro+ vai te conquistar se você prefere cores contrastantes e vivas. O Pixel 8a é a melhor escolha se você prefere fotos naturais e realistas.
Apesar de não ter lente telefoto, o Pixel 8a oferece retratos superiores, graças à IA do Google. Por outro lado, o Redmi Note 14 Pro+ compensa com uma câmera ultra-larga melhor, lidando com a distorção das bordas de forma mais eficaz. Ainda assim, é tudo uma questão de sua preferência. Eu escolheria o Redmi Note 14 Pro+ pelo seu processamento de cores.
Isso não quer dizer que o Pixel 8a seja ruim. Seu processamento natural é excelente. No entanto, prefiro os resultados mais vigorosos. Mesmo assim, se você escolher o Google Pixel 8a, poderá ajustar as fotos ao seu gosto usando os excelentes truques de edição do Google Fotos.
Google Pixel 8a
US$ 399 US$ 499 Economize $ 100
O Pixel 8a quer que você esqueça que o Pixel 8 existiu. Com algumas atualizações cruciais em relação ao seu antecessor, incluindo uma tela mais brilhante, processador mais rápido e bateria maior, o mais recente smartphone de gama média do Google é a combinação perfeita de velocidade e inteligência de IA. E com sete anos de atualizações de sistema operacional, é o smartphone de US$ 500 mais duradouro que você pode encontrar hoje.
