Resumo
- O modo de navegação anônima do Chrome não é tão privado quanto muitos acreditam. Os sites ainda podem rastrear sua identidade por meio de endereço IP e impressões digitais identificáveis.
- O Google enfrentou um processo em 2020 por supostamente violar as leis de escuta telefônica e coletar dados pessoais mesmo no modo de navegação anônima.
- O processo, que também se aplica a outros navegadores, agora termina em um acordo, resultando potencialmente em menos alterações nas ferramentas de rastreamento do Google.
Ao contrário da crença popular, o modo de navegação anônima do Chrome não é tão anônimo quanto você imagina. Os sites que você visita ainda podem identificar sua identidade com base em parâmetros como seu endereço IP e outras impressões digitais invisíveis, mas identificáveis. O próprio Google também pode coletar dados sobre você por meio do Google Analytics ou de outras redes relacionadas a anúncios. Por isso foi movida uma ação judicial contra a empresa em 2020, que agora termina em acordo.
O processo de 2020 alegou que o Google estava violando as leis de escuta telefônica e exigia um pagamento total de US$ 5 bilhões a todos os usuários afetados nos EUA desde 2016. Foi movido por três cidadãos norte-americanos residentes na Flórida e na Califórnia. No processo, os demandantes alegaram que o Google ainda coletava dados pessoais e os associava aos seus perfis de usuário, apesar de usarem o modo de navegação anônima. O processo também se estende aos modos privados de outros navegadores, que o Google pode supostamente ignorar de forma semelhante com suas análises.
Após um anúncio dos advogados do Google e dos demandantes, um julgamento agendado para fevereiro de 2024 foi suspenso, conforme relatado pela Ars Technica. Em vez disso, as duas partes deverão apresentar os termos acordados até ao final de fevereiro. No momento, não está claro o que eles concordaram, mas existe a possibilidade de o Google não ter que fazer muitas mudanças na forma como o Incognito e suas ferramentas de rastreamento funcionam. Afinal, é provável que a empresa tenha escolhido o mal menor para o seu negócio, optando por um acordo em vez de recorrer aos tribunais.
Em agosto de 2023, o Google tentou encerrar o caso, argumentando que os usuários consentiam que a empresa os rastreasse online. A juíza Yvonne Gonzalez Rogers rejeitou a oferta, dizendo que não havia evidências de que o Google diga explicitamente aos usuários que sim, apontando ainda para a política de privacidade da empresa. Naquela época, um representante do Google disse à Reuters: “O modo de navegação anônima no Chrome oferece a opção de navegar na Internet sem que sua atividade seja salva em seu navegador ou dispositivo. Como afirmamos claramente, cada vez que você abre uma nova guia anônima, os sites podem ser capazes para coletar informações sobre sua atividade de navegação durante sua sessão.”
Dado que o processo também se aplica a outros navegadores, poderia ter tido implicações de amplo alcance para o rastreamento de qualquer empresa. Afinal, você espera ter uma sessão de navegação privada ao ativar modos que afirmam ser projetados especificamente para isso. Com a conclusão de um acordo, é provável que as repercussões para o Google e outras redes de publicidade sejam menores do que poderiam ter sido.
