Se eu pudesse escolher apenas um dos muitos serviços do Google com os quais interajo regularmente para manter por toda a vida, perdendo acesso a todos os outros, seria o Google Fotos. Ter backups automáticos de todas as fotos que tiro com meu telefone (e backups manuais de outras fotos) acessíveis, editáveis e compartilháveis em todos os dispositivos que uso é um luxo que se tornou tão profundamente arraigado em minha vida que seria um ajuste significativo ficar sem ele neste momento.
Mas o Google Fotos completa nove anos no mês que vem e estou a bordo desde o início. Apesar dos esforços do Google com recursos como marcação automática de pessoas, memórias com curadoria algorítmica e um conjunto robusto de recursos de pesquisa, estou descobrindo que minha biblioteca de fotos está ficando grande demais para ser gerenciada. À primeira vista, isso é muito meu problema – tenho muitas fotos salvas e sim, devo excluir algumas delas. Mas à medida que todos nós continuamos tirando fotos, nossas bibliotecas continuarão a crescer, e acho que o Google Fotos poderia fazer mais para tornar mais fácil conviver com grandes bibliotecas de imagens como a minha.
O problema: anos e anos de fotos
O Google Fotos está completando uma década
O Google Fotos foi lançado em maio de 2015, e qualquer pessoa que o use regularmente desde então certamente já acumulou uma densa biblioteca de imagens. Certamente tenho; só neste ano, carreguei mais de mil imagens no serviço.
Isso não é incomum para mim. Tiro muitas fotos com meu telefone, mas também tenho o hábito de enviar manualmente as fotos tiradas com minha câmera sem espelho. O apelo de ter todas as minhas fotos em um só lugar é uma grande parte do que adoro no Google Fotos, além de gostar de adicionar fotos da minha câmera dedicada aos álbuns que aparecem nos meus monitores inteligentes. Até digitalizei fotos antigas de família que datam dos anos 30. Resumindo, minha biblioteca do Google Fotos está lotada. (Se o seu ainda não for, é apenas uma questão de tempo.)
Como uso álbuns sazonais para tornar meus monitores inteligentes melhores porta-retratos
E como você também pode!
Ultimamente, tenho sentido a necessidade de realmente fazer coisas com as fotos que tirei, em vez de deixá-las ficarem invisíveis em algum servidor do Google – principalmente imprimindo-as, individualmente em molduras ou em álbuns de fotos. Isso estimulou um interesse renovado nos conteúdos mais profundos da minha biblioteca de fotos. A função de pesquisa do Google Fotos fez muito por mim lá. Você pode usar a pesquisa para restringir a visualização a anos ou meses específicos; encontre fotos tiradas em locais específicos; e, claro, pesquise pessoas e animais de estimação marcados pelo Google.
Mas, apesar de toda a inteligência de aprendizado de máquina do Google, a pesquisa de fotos pode ser desajeitada. Se eu pesquisar “Pixel 6” para encontrar imagens tiradas com esse telefone, os resultados da pesquisa incluirão imagens cujos metadados mostram que foram tiradas em um Pixel 6 – mas também incluirão fotos tiradas em outros telefones Pixel que possuem um “6 “em algum lugar nos metadados, ou mesmo visível na própria foto. Da mesma forma, é complicado restringir uma pesquisa apenas a imagens tiradas em qualquer modelo de câmera específico.
Você pode pesquisar em Fotos imagens de objetos ou situações específicas e, quando isso funciona, é uma ótima experiência. Porém, os algoritmos de busca do Google têm dificuldade em identificar imagens de conceitos mais nebulosos; uma pesquisa por “casamento” retorna algumas fotos que tirei em casamentos, mas também fotos que tirei para uma revisão inteligente do anel e, estranhamente, uma única foto de um bolo (não de casamento) do qual tirei várias fotos.
O Photos quase acerta com a marcação de pessoas e animais de estimação, mas a implementação do Google é um pouco chata. Existem alguns erros de identificação esperados (o Photos parece pensar que a maioria dos cães que vejo são meus) e, além disso, ainda não há opção de marcar manualmente rostos ou animais de estimação que o Photos não registra automaticamente como uma pessoa ou um animal. Tenho muitas fotos de pessoas em minha vida que não mostram seus rostos o suficiente para o Google identificar – de costas para a câmera ou cobrindo o rosto de tanto rir – e do jeito que está, não há como agrupar essas fotos com o resto das mesmas pessoas.
Google Fotos: como pesquisar por data para encontrar fotos antigas
O campo de pesquisa pode usar um formato de data padrão para restringir seus resultados
Duas soluções muito diferentes
Muitos dos meus problemas poderiam ser resolvidos com uma adição de baixa tecnologia: tags. Como mencionei, o Google marca automaticamente rostos reconhecidos em Fotos e, recentemente, deu aos usuários a capacidade de recategorizar fotos de documentos que foram automaticamente identificadas como do tipo errado. Mas falta a marcação manual. Eu adoraria que o Google oferecesse a opção de marcar pessoas em fotos onde seus algoritmos não conseguissem identificar um ser humano identificável, adicionando essas imagens aos resultados de pesquisa apropriados.
Eu também gostaria de poder adicionar tags manuais às minhas imagens com mais facilidade para outras coisas além de pessoas ou animais de estimação. Na verdade, você pode adicionar hashtags às descrições das fotos e usar a barra de pesquisa do Photos para encontrá-las mais tarde, mas não há um local centralizado para visualizar todas as tags – se manter tudo isso em ordem fosse importante para você, sua melhor aposta seria manter anotações sobre isso em outro aplicativo. Em um cenário ideal, eu poderia até ver o Google sugerir tags que você já usou antes em imagens visualmente semelhantes.
Mas uma melhoria ainda maior poderia vir de uma forma que tenho certeza que o Google já está considerando: pesquisa baseada em IA.
Parece quase inevitável que o Google injete Gemini no Photos no futuro. E por mais exausto que esteja com a grande tecnologia colocando IA em todas as fendas em que cabe (e em muitas onde não cabe), estou otimista quanto à possibilidade. O LLM interno da empresa já pode gerar imagens baseadas em parâmetros extremamente específicos – inverter isso para encontrar fotos existentes em uma biblioteca finita parece comparativamente simples. Talvez em breve serei capaz de descrever uma foto da qual me lembro em minha biblioteca em linguagem natural e ver um Google Fotos assistido por IA exibi-la.
Existem considerações de privacidade, é claro. A partir de hoje, Gemini alerta que “as conversas são processadas por revisores humanos para melhorar as tecnologias que alimentam os aplicativos Gemini”, um nível de supervisão manual com o qual tenho certeza que muitos usuários, inclusive eu, ficariam profundamente desconfortáveis no contexto de fotos pessoais. . Mas, num futuro não muito distante, pude ver uma versão mais avançada e mais privada do Gemini fazendo maravilhas para encurralar bibliotecas de fotos pesadas como a minha.
Google Fotos: tudo o que você precisa saber
Conheça o canivete suíço dos aplicativos de galeria
Eventualmente, todos teremos que contar com bibliotecas pessoais de fotos digitais que abrangem décadas. Alguns de nós já somos. Um aplicativo não pode resolver completamente esse problema, mas acho que o Google Fotos está em uma boa posição para mitigá-lo. Só espero que algum outro serviço de fotos na nuvem não supere o Google – estou cansado só de pensar em migrar minha biblioteca.
