Já faz muito tempo que os smartphones surgiram em todos os tipos de formatos e tamanhos exclusivos. No final dos anos 2000, quando os primeiros telefones Android surgiram, dispositivos com teclados QWERTY, telas quadradas e até controladores ocultos eram comuns. Hoje em dia, fora os dobráveis, praticamente todo smartphone é um retângulo extra-alto feito de metal e vidro, com apenas alguns detalhes de design menores usados para diferenciar as marcas.
De longe, é o impacto da câmera moderna que marca a diferença entre, digamos, o OnePlus 12 e o Pixel 9 Pro. Os solavancos da câmera nem sempre existiram, mas durante a maior parte da última década, quase todos os smartphones, não importa o preço, balançaram algumas lentes saindo da parte de trás do telefone. No entanto, estou convencido de que a maioria dos dispositivos Android acessíveis – especificamente os não-carros-chefe – não exigem um módulo grande para caber em um chassi moderno, e todos nós estaríamos melhor com produtos mais planos e potencialmente mais volumosos.
O Pixel 9a pode finalmente perder o impacto da câmera
É um passo na direção certa para telefones que não precisam de um
Tenho pensado em problemas de câmera e no conceito de telefones de baixo custo durante quase um ano. Quando coloquei as mãos no Pixel 8a pela primeira vez em maio, o hardware principal parecia um salto esperado em relação ao seu antecessor. Embora eu tenha gostado bastante dos cantos arredondados e do desempenho aprimorado do mais recente dispositivo da série A do Google, ele também manteve muitas das peculiaridades do Pixel 7a anterior, incluindo uma saliência de câmera relativamente fina enrolada na parte traseira do dispositivo. Considerando que cada Pixel da série A tinha algo saliente no vidro traseiro, não pensei muito nisso até meses após seu lançamento.
Foi quando começamos a ver vazamentos do aparelho com orçamento do próximo ano do Google. O Pixel 9a parece estar deixando a aparência da barra da câmera no passado, uma novidade na série em quase quatro anos. Em vez de uma faixa de metal enrolada na parte traseira do telefone, cada vazamento do Pixel 9a mostrou um par de lentes que parecem alinhadas com o resto do dispositivo, talvez com apenas um leve anel ao redor do módulo projetado para proteger contra arranhões e outros danos potenciais. Em outras palavras, um telefone sem câmera.
Obviamente, não sabemos muito sobre os planos do Google para este telefone. É possível que todo o chassi seja mais grosso que o Pixel 8a de 8,9 mm, permitindo esse novo design. Também é possível que o Google, em um esforço para alcançar esse visual, esteja trocando por sensores menores e de qualidade inferior aos de seus últimos telefones da série A. Francamente, porém, não acho que nada disso seja verdade. Acho que este é outro sinal de que o impacto da câmera do Pixel 8a – como muitos telefones bem abaixo do limite de US$ 600 – foi feito dessa forma apenas para decoração, não para utilidade.
Fonte: @OnLeaks
Um protótipo vazado do Pixel 9a com um módulo de câmera embutido.
O Google não está sozinho aqui. Olhando para outros lançamentos de orçamento do ano, fica claro que praticamente todos eles confiaram em seus módulos de câmera para diferenciar seu estilo no mercado de smartphones, e não para espremer o melhor sensor em um pacote o mais compacto possível. O OnePlus 12R, um telefone tão excelente quanto custa US $ 500, tira imagens bastante medíocres, especialmente perto do OnePlus 12, mais caro – e com design semelhante. não tem um disco grande e circular nas costas? Quase certamente, mas não combinaria com a aparência de seu irmão mais velho, mais poderoso.
Um exemplo ainda mais flagrante, a meu ver, é o Moto G Stylus. De longe, meu telefone menos favorito do ano – dos que eu pessoalmente usei como motorista diário, pelo menos – o mais recente dispositivo equipado com uma caneta da Motorola tentou fazer cosplay como um dispositivo mais premium do que seu preço de US $ 400 sugeria. E embora nada fosse mais ofensivo do que os baldes de anúncios injetados em sua versão do Android, o impacto da câmera incorporada mais uma vez não ganhou sua presença, com fotos que eu descreveria caridosamente como “apenas ok”. Em vez disso, esse design é quase certamente projetado para imitar a aparência do Motorola Edge mais premium, que usa o mesmo estilo de câmera com um sensor maior e, presumivelmente, melhor ótica.
Relacionado
Análise do Moto G Stylus 5G (2024): Ótimo hardware arruinado por software ruim
O hardware da Moto está cada vez melhor, então por que a experiência do Android não consegue acompanhar?
Os impactos da câmera podem enganar os compradores, fazendo-os esperar um melhor desempenho
Assim como disfarçar o plástico como vidro ou metal
Obviamente, estou simplificando demais as coisas aqui. Não sou designer de smartphones e não destruí nenhum dos dispositivos destacados. No entanto, o design vazado do Pixel 9a deixa dolorosamente claro que, no mínimo, muitos desses smartphones mais baratos apresentam saliências na câmera apenas para parecerem mais premium do que realmente são. E, se for esse o caso, estamos literalmente falando de OEMs que utilizam designs piores para enganar potenciais compradores.
O Moto G Stylus 5G é particularmente culpado disso, na verdade. Sua estrutura de plástico foi projetada especificamente para emular metal escovado, com bordas chanfradas. Nesse caso isolado, é difícil ficar bravo com a Motorola – na verdade, vestir um smartphone de US$ 400 como uma opção mais premium é, na verdade, uma maneira inteligente de entregar um produto mais atraente aos consumidores. Não há nenhuma desvantagem em o plástico parecer metal escovado; no final das contas, simplesmente parece um produto mais caro para os espectadores.
Batidas desnecessárias da câmera, entretanto, fazem o oposto. Muito parecido com colocar uma lente macro de baixa resolução na parte de trás de um telefone para preencher sua folha de especificações – algo de que OnePlus e Motorola foram culpados no passado – grandes impactos na câmera implicam um certo nível de qualidade de fotografia. Esses sistemas de câmeras são tão poderosos, diz essa tendência de design, que ter para tornar nossos dispositivos assimétricos. Você vai agradecer nós quando você vê seu telefone balançando para frente e para trás em uma mesa, porque essas lentes são tão boas.
Mas isso não é verdade. Desses três telefones, apenas o Pixel 8a tirou fotos boas e confiáveis e, mesmo assim, sua produção está bem atrás do Pixel 8 e do Pixel 9. Este é, na verdade, um simples truque de marketing, voltado para compradores desinformados em lojas de operadoras que estavam com a mesma probabilidade de ser enganado pela contagem de megapixels há uma década. Basta olhar para o Redmagic 10 Pro para um contra-exemplo. Ele conseguiu incluir seu próprio sistema de câmera em um chassi embutido de 8,9 mm, a mesma espessura do Pixel 8a, ao mesmo tempo em que usava um sensor principal de tamanho semelhante. Tenho dificuldade em acreditar que a Motorola não poderia ter feito o mesmo.
Relacionado
Redmagic tem a ideia certa com o grande relevo e recorte da câmera
Como um telefone mais grosso pode ser um telefone melhor
Vamos deixar os impactos da câmera para os telefones que precisam deles
E volte para um design de smartphone mais sensato
Nada disso quer dizer que os impactos da câmera não tenham um propósito específico. Praticamente todos os carros-chefe modernos do Android usam hardware de câmera que simplesmente não caberia no chassi mais fino com o qual a maioria dos usuários está acostumada, especialmente quando se trata da óptica real em uso. Isto também se aplica aos dobráveis, que não possuem os níveis de qualidade mais elevados dos carros-chefe padrão, mas também operam com significativamente menos espaço. O Pixel 9 Pro Fold pode atingir 10,5 mm no seu bolso, mas os engenheiros do Google só têm 5,1 mm de cada lado para trabalhar.
Porém, quando se trata de telefones econômicos e de médio porte, espero que o Pixel 9a traga um pouco de sanidade à forma como os OEMs projetam seus dispositivos. Não precisamos enganar os consumidores fazendo-os pensar que têm uma câmera melhor do que realmente têm, nem precisamos unificar todas as peças da nossa linha, como a Samsung fez com seus designs mais recentes da série A. Até que esses dispositivos mais baratos possam incluir sistemas de câmera premium em seus chassis, forneça um perfil completamente plano todos os dias da semana. No mínimo, todo OEM pode ser um pouco mais esperto em relação aos seus problemas.
Relacionado
A Samsung precisa aprender esta lição dobrável crucial do Google e OnePlus
Este telefone precisa de um pouco mais de equilíbrio
