Resumo
- O consentimento dos pais será necessário para algoritmos de mídia social padrão de acordo com a nova lei de Nova York.
- A nova lei de NY visa proteger crianças e adolescentes de feeds e coleta de dados viciantes.
- Desafios legais estão por vir para a lei que protege as crianças da “rolagem do apocalipse”.
Não passa um dia sem que o mundo online enfrente novos desafios jurídicos decorrentes do Congresso dos EUA, de estados individuais ou de empresas privadas e cidadãos com o objetivo de proteger a utilização de serviços, a exploração de crianças ou os seus próprios interesses. Entre a infinidade de questões digitais, o impulso altruísta para proteger os adolescentes das armadilhas das mídias sociais nos dias de hoje tem desempenhado um papel em vários projetos de lei e ações judiciais propostas, mas raramente esses projetos foram aprovados ou as ações judiciais foram vencidas. Nova York é o último estado a enfrentar esse problema com dois projetos de lei que acabaram de ser sancionados com o objetivo de proteger crianças e adolescentes do apocalipse.
Relacionado
O Mensagens do Google está trabalhando em controles parentais avançados
Algumas conversas podem ser ocultadas da visualização
A governadora de Nova York, Kathy Hochul, deu os retoques finais na aprovação de dois projetos de lei estaduais na quinta-feira (via The Verge). O primeiro projeto de lei, a Lei Stop Addictive Feeds Exploitation (SAFE) for Kids, tem como objetivo proteger crianças e adolescentes menores de 18 anos de algoritmos viciantes em feeds de mídia social. Os pais ou responsáveis em breve precisarão dar consentimento para permitir que seus filhos usem os algoritmos padrão dos sites de mídia social. O segundo projeto de lei, a Lei de Proteção de Dados Infantis de Nova Iorque, limitará a recolha de dados de menores sem consentimento e restringirá a venda desses mesmos dados. A lei que compõe esses dois projetos entrará em vigor dentro de um ano.
Todas as leis vão a julgamento
Embora a lei ainda não esteja a ser aplicada, poderá nunca chegar à data proposta de maturação devido aos desafios jurídicos que deverá enfrentar de vários ângulos. A NetChoice, que é uma organização colaborativa composta por empresas que desejam manter o espaço online seguro para a liberdade de expressão e iniciativa, já fez comentários fortes sobre a lei. O vice-presidente e conselheiro geral da NetChoice, Carl Szabo, chamou a lei de “um ataque à liberdade de expressão e à Internet aberta”.
Embora este e outros comentários da organização sejam bastante inflamados, parece haver uma discussão honesta aqui. Devem os pais ou os governos decidir o que as crianças e os adolescentes devem poder ver? O consentimento dos pais deveria ser opt-in, como a lei quer, ou opt-out, como geralmente é?
Doomscrolling é um problema comum para crianças, adolescentes e adultos. Não é muito difícil gerenciar o tempo de tela em smartphones e tablets Android e pode ser uma virada de jogo para a saúde mental. Além disso, o aplicativo Digital Wellbeing do Google é uma opção para expandir seu foco e gerenciamento de tempo. No entanto, historicamente ficamos frustrados com o aplicativo e desejamos que fosse mais parecido com o Screen Time do iOS.
