Como alguém que paga por muitos serviços de streaming de música, permita-me contar-lhe um segredinho. Se você está pensando em escolher entre Spotify, Apple Music e YouTube Music, realmente não há certo escolha a ser feita. E não, não é porque todos os três aplicativos — além dos inúmeros serviços que compõem parcelas menores do mercado, como Amazon Music ou Deezer — são vencedores garantindo uma ótima experiência ao usuário. Em vez disso, todos os três são frustrantes por si só. exclusivo de várias maneiras, levando-me a descobrir que, para minha surpresa absoluta, o Apple Music leva a melhor simplesmente por sair do seu próprio caminho.
Bem, não estou aqui para dizer que o Apple Music faz tudo certo, especialmente no Android, onde recursos como suporte para smartwatch continuam ausentes em comparação ao iOS. Em vez disso, o Apple Music consegue trazer de volta o melhor dos aplicativos legados há muito perdidos, como Google Play Music ou Rdio. Esses serviços ficaram fora do seu caminho enquanto você ouvia suas músicas favoritas e provavelmente pagaram o preço por isso a longo prazo.
Se você está preso a um único aplicativo de música há anos, deixe-me mostrar três das opções mais populares do mercado. A experiência oferecida pelo Apple Music no Android pode surpreendê-lo – na verdade, pode até convencê-lo a experimentar por si mesmo.
Vamos pular para o refrão
A interface do Spotify está uma bagunça e só está piorando. Ao abrir o aplicativo – supondo que você não seja saudado com um anúncio de planos Duo ou novos lançamentos aparentemente patrocinados – você estará sobrecarregado de opções. Playlists e álbuns recentes, novos lançamentos e mixagens principais apresentam uma abundância de maneiras de voltar à sua coleção de músicas. Role o suficiente – ou use os filtros do Spotify na parte superior do aplicativo – e você se verá deslizando por visualizações sociais de listas de reprodução sugeridas
O YouTube Music parece quase idêntico. Você encontrará playlists recentes, uma coleção de mixagens personalizadas, novos lançamentos recomendados e muito mais, com a opção de selecionar tags perto do topo da tela. Amostras – o mesmo feed estilo TikTok que o Spotify experimentou no passado – ocupam um quarto das guias na parte inferior da tela.
Francamente, o aplicativo de música atual do Google é tão parecido com o Spotify que chamá-lo de clone é quase educado demais. Está claro que o YouTube Music tem como objetivo a mesma experiência de recomendações implementadas por seu maior concorrente.
A Apple Music parece menos estar tentando me persuadir a ouvir o que ela quer e mais sobre curadoria personalizada de biblioteca
Enquanto isso, o Apple Music é um pouco mais simplificado. Você não encontrará filtros em sua página inicial – apenas as principais opções ao lado das músicas tocadas recentemente. É familiar para os outros dois aplicativos, mas a adição de uma guia “Navegar” torna mais fácil para a Apple manter novos lançamentos genéricos fora de suas seleções mais personalizadas, e a guia Biblioteca é muito mais navegável em comparação com Spotify ou YouTube Music (mesmo que a adição de uma guia “TV e Filmes” me confunda até hoje).
É uma pequena diferença, mas o Apple Music parece menos tentar me persuadir a ouvir o que quer e mais sobre curadoria personalizada de biblioteca. E essa sensação não se limita à tela inicial – ela também se expande para a tela Reproduzindo Agora.
O iPod, reimaginado
Este é uma questão de preferência pessoal, mas vale a pena comentar de qualquer maneira. O Spotify e o YouTube Music sofrem com uma quantidade incalculável de desordem, e isso se expande para suas respectivas telas em reprodução. Cada aplicativo inclui sua própria parcela de frustração que vale a pena analisar.
O Spotify é, na minha opinião, o menos ofensivo dos dois. A tela geral de reprodução é boa, embora a incapacidade de adicionar músicas à sua biblioteca sem gostar delas mostre um desrespeito ao conceito de “biblioteca” que considero nauseante. As letras sempre disponíveis na parte inferior da tela não me incomodam, embora se destaquem com um recurso que pode ficar atrás de um botão. Eu também odeio o recurso Canvas animado do Spotify – eu o desativo em todos os dispositivos em que instalo o aplicativo – embora eu entenda que provavelmente sou um estranho nesse aspecto.
Telas em reprodução do Spotify e do YouTube Music.
O YouTube Music eleva as coisas a um nível superior. Assim como a tela inicial, o layout geral visual semelhante à interface do Spotify, mas um olhar mais atento revela todos os tipos de aborrecimentos graças ao seu relacionamento com o YouTube propriamente dito. Os botões públicos de curtir e não gostar não têm razão de existir aqui, e isso vale em dobro para comentários. Esses botões inúteis empurram elementos essenciais – incluindo os botões Download e Rádio – completamente para fora da tela. Também não gosto do sempre presente botão de alternância de vídeo, que existe mesmo para faixas sem nenhum curta-metragem associado. Se eu quisesse assistir a um videoclipe, Google, eu o faria.
Tela Reproduzindo Agora do Apple Music.
Enquanto isso, o Apple Music parece um sucessor do iPod. Controles de reprodução simples, opções de transmissão, letras e visualização de sua fila e um botão de menu simples para todo o resto. Ele elimina a desordem sem remover recursos reais – ele ainda mantém a opção de adicionar uma música à sua biblioteca, enquanto mantém gostos e desgostos completamente separados.
É sobre música, não áudio
O maior problema enfrentado pelo Spotify e pelo YouTube Music continua sendo o foco dividido. Afinal, não é apenas músicas que você encontrará nesses aplicativos – não é aí que reside o dinheiro para essas plataformas.
O Spotify é o pior infrator aqui, porque não é apenas podcasts. São podcasts exclusivos, um mercado que, ao que tudo indica, implodiu completamente para a empresa. Fora dos hits adquiridos pré-existentes, como A experiência de Joe Rogano Spotify ficou com uma concha de programação original que parece fadada a continuar a acumular dívidas, ao mesmo tempo que torna a experiência de usar seu aplicativo significativamente pior.
Páginas de podcast do Spotify e do YouTube Music, respectivamente.
Não tenho dúvidas de que há pessoas que gostam das recomendações de podcast do Spotify, mas não posso me incluir entre elas. Embora tenha sido discado da página inicial do aplicativo, acesse o aplicativo através do Android Auto e você será inundado com episódios de programas dos quais nunca ouviu falar, em vez da música que provavelmente gostaria de ouvir.
A propósito, isso sem falar nos esforços medíocres do Spotify para expandir para audiolivros, embora, francamente, eles sejam promovidos com muito menos frequência em comparação com podcasts, em parte porque a compra de um audiolivro exige que você o faça fora do aplicativo. Espero que eles desapareçam completamente, um recurso meio esquecido que surpreenderá qualquer um quando você tocar no assunto.
A Apple Music sabe o que é – não está tentando fingir ser um balcão único para todos os assuntos de áudio.
Quando se trata de podcasts, o YouTube Music seguiu os passos do Spotify aqui – na verdade, o Google Podcasts será encerrado no próximo ano para mudar o foco inteiramente para podcasts no YouTube Music. É uma estratégia que faz pouco sentido para mim. Ouvintes de podcast dedicados geralmente desejam que seus feeds fiquem em um aplicativo de podcast dedicado, separado do resto de sua biblioteca. Fale com qualquer pessoa que dependa do Spotify para sua coleção de podcasts e provavelmente você estará conversando com alguém que transmite apenas dois ou três programas regularmente. O fato de o Google deixar para trás seu serviço dedicado – por mais inacabado que pareça – parece uma forma de ignorar silenciosamente os podcasts e, ao mesmo tempo, mostrar algum nível de suporte.
Enquanto isso, a Apple Music se concentra na música. O aplicativo de podcasting dedicado da empresa serve como sua própria porta de entrada para a forma de arte e, embora não esteja disponível no Android, também não é bom o suficiente para implorar por uma versão dessa plataforma. A Apple Music sabe o que é – não está tentando fingir ser um balcão único para todas as coisas de áudio, e eu realmente aprecio isso.
Contagem de novos fatores de forma
Abra o Spotify no dobrável de sua escolha e você encontrará uma interface de usuário que reflete sua versão baseada na web… isto é, até você tocar na tela Reproduzindo Agora, que parece horrível em qualquer tela grande. Abra o YouTube Music em dispositivos semelhantes e você encontrará… bem, praticamente a mesma coisa.
Spotify e YouTube Music no OnePlus Open
Abra o Apple Music em um dobrável ou tablet e você encontrará a melhor interface de streaming de música em dobráveis hoje. Apesar da falta de um iPhone dobrável e expansível, os desenvolvedores do Apple Music otimizaram o aplicativo para telas maiores. Este também não é um trabalho básico da experiência do iPad – é uma coisa própria, e sou grato por isso sempre que uso algo como o OnePlus Open como meu driver diário.
Veja, enquanto o Spotify e o Google mantêm a tela Reproduzindo Agora bloqueada em um modo de tela cheia expandido, a Apple muda sua exibição para um widget que você pode acessar na barra de tarefas inferior. Ele mantém as cinco guias ao longo de um lado da tela e permite maximizar e minimizar seus controles de reprodução à vontade, sem perder o controle de sua biblioteca ou sugestões atuais. Na verdade, é uma experiência melhor do que a oferecida no iPad – uma surpresa total na primeira vez que você usa um dobrável.
Embora a falta de interface de usuário personalizada do Spotify aqui não me choque, o Google se sente atrasado. Esta é uma empresa que lançou seu primeiro dobrável no início deste ano e, ainda assim, a experiência atual parece faltar em dispositivos de tela grande. Se a Apple decidir lançar seu próprio dobrável, seria inteligente conversar com a equipe por trás do Apple Music no Android – eles sabem o que estão fazendo.
Com alguma sorte, a atenção da Apple aos fatores de forma trará suporte de música para o Wear OS mais cedo ou mais tarde – um grande ponto sensível em um aplicativo excepcional.
Deixe a batida cair
Existem muitas maneiras pelas quais o Spotify e o YouTube Music se destacam em comparação com a Apple. As ferramentas sociais do Spotify estão acima de qualquer outro serviço concorrente, assim como ferramentas como o Connect e, claro, seu recurso anual Wrapped year-in-review. As estações de rádio personalizadas do YouTube Music são surpreendentemente excelentes; é como um Daily Mix ajustado do Spotify que não se limita a um único gênero. Também é impossível ignorar o quão mais fácil é armazenar músicas locais na nuvem por meio do YouTube Music, um recurso herdado de seu antecessor da marca Google Play.
Mas no final das contas, se você se preocupa com a experiência de ouvir música acima de tudo, o Apple Music é um vencedor surpresa para mim. Suas ferramentas de biblioteca são incomparáveis, a interface do usuário permanece excelente – mesmo em dispositivos dobráveis – e evitou uma tentativa imprudente de expandir para podcasts ou audiolivros. Simplificando, o Apple Music não é o princípio e o fim de todos os aplicativos de música. É só aquele que consegue sair do meu caminho.
