O Galaxy Watch Ultra da Samsung não é Ultra o suficiente para valer a pena

Samsung é um dos OGs em termos de smartwatches Android. A empresa lançou seu primeiro wearable em 2013, e a linha Galaxy Gear e o Galaxy Watch entraram em cena em 2018. Os wearables da Samsung assumiram vários formatos ao longo dos anos, desde faces retangulares e redondas até uma tela que se curvava em torno de seu pulso. Até o sistema operacional mudou muitas vezes. No entanto, os smartwatches Samsung têm sido consistentemente sólidos durante tudo isso.




Infelizmente, a Samsung tornou-se complacente recentemente, tanto que a empresa pediu desculpas por isso. Embora os dispositivos ainda sejam impressionantes, a Samsung retirou muitas páginas do manual da Apple. O exemplo mais recente é o Samsung Galaxy Watch Ultra, uma tentativa flagrante de seguir o caminho traçado pelo Apple Watch Ultra 2.

Custando US$ 650, o Galaxy Watch Ultra é muito caro, mesmo que seja menos do que a oferta da Apple. Com o dobro do custo do Galaxy Watch 7 padrão, a Samsung não oferece nada perto do dobro do benefício.

Relacionado

O Galaxy Watch Ultra da Samsung é ótimo, mas não é para todos

Um ótimo relógio, mas você pode preferir o Galaxy Watch 7



Muita superfície

Substância insuficiente

Samsung Galaxy Watch Ultra em frente a uma grade com quadrados laranja

Comprei o Samsung Galaxy Watch Ultra quando foi anunciado e gostei do aparelho. Graças a alguns ótimos acordos iniciais de troca da Samsung, consegui comprá-lo por cerca de US$ 100.

Não me arrependo de escolher o Ultra em vez do Watch 7, pois posso ser um pouco duro com meus gadgets, mas a durabilidade adicional da caixa de titânio e das ofertas de vidro de safira valem a pena para mim. Talvez a Samsung planeje fazer negócios continuamente no wearable para ajudar a compensar o choque dos adesivos para muitos compradores, mas mesmo por US $ 500, acho que ainda é demais para o que você está recebendo – ou não.


Já comparamos o Samsung Galaxy Watch 7 e o Galaxy Watch Ultra, então não vou entrar em todas as diferenças aqui. No entanto, vou destacar algumas coisas que me chamam a atenção como decepções na forma como a Samsung abordou o smartwatch premium.

Em primeiro lugar, o Galaxy Watch Ultra é em grande parte um Watch 7 de 44 mm com uma embalagem diferente. É verdade que é um invólucro de titânio muito bonito que abre espaço para uma bateria maior de 425mAh, em comparação com 590 mAh. O tamanho e a resolução da tela são os mesmos entre os wearables, embora o Ultra fique mais brilhante com um nível máximo de 3.000 nits contra 2.000 nits no Watch 7. Já está pronto para gastar US $ 300 extras pelo Ultra?


OK, mas a bateria maior do Ultra dura muito mais do que a bateria do relógio padrão, certo? Se você considerar outras 12 a 18 horas a mais, sim. Tenho conseguido passar um dia e meio de forma consistente com meu Watch Ultra, o que é bom, mas nada muito especial. O OnePlus Watch 2 corresponde, e às vezes supera, essa marca e o TicWatch Pro 5 Enduro me proporciona três a quatro dias fáceis entre as recargas.

Como o Galaxy Watch 7 e o Ultra compartilham os mesmos componentes internos e tela, a bateria maior terá longevidade de força bruta, mas a tela mais brilhante pode compensar essa diferença se você passar muito tempo sob a luz solar direta.

Relacionado

Samsung Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2: Resistente ou mais resistente?

O que é mais resistente no seu pulso?


Talvez a coisa mais estranha sobre o Galaxy Watch Ultra seja que ele não foi classificado para esportes aquáticos; possui classificação IP68 de resistência à água e poeira, com impermeabilização de 10ATM, o que significa que deve suportar pressões de até 100 metros de profundidade, o que o torna ótimo para natação, mergulho com snorkel, mergulho e muito mais. No entanto, a Samsung não recomenda mergulhar com o Galaxy Watch Ultra.

Enquanto isso, posso levar o Amazfit T-Rex 3 de US$ 280 para mergulho a 45 metros e, claro, o Apple Watch Ultra 2 também está pronto para mergulho.

Neste ponto, se você adquirir o Galaxy Watch Ultra, terá um relógio mais durável, uma tela mais brilhante e um pouco mais de duração da bateria por cerca de US $ 300 a mais que o modelo padrão. A Samsung provavelmente vai compensar em software, certo?

Ganhar com software

Na verdade

Samsung Galaxy Watch Ultra e Apple Watch Ultra lado a lado


Infelizmente, a Samsung também não nos deu muito no departamento de software para ajudar a justificar o preço. Você obtém um terceiro botão no Galaxy Watch UItra, o botão laranja Quick, que pode ser personalizado para iniciar diferentes funções, como lanterna, cronômetro ou bloqueio de água. Mas não espere configurá-lo para iniciar qualquer aplicativo que desejar.

Do ponto de vista do monitoramento de condicionamento físico, é mais parecido com o Ultra e o Watch 7. Por aquele aumento de US $ 300 no preço do Ultra, você obtém suporte aprimorado para múltiplas atividades para fazer coisas como triatlos, maratonas e assim por diante. Se você for um ciclista, receberá estimativas de potência do limite de funcionamento. É isso. Esses são os únicos recursos de software marcadamente diferentes entre os dois.

9:36

Relacionado

Análise do Samsung Galaxy Watch Ultra: Este relógio me convenceu (Vídeo

Este relógio pode me afastar do meu Garmin Fenix ​​7 Sapphire Solar


É bom, talvez até ótimo

Mas não pelo preço UItra

Para ser bem claro, gosto do Samsung Galaxy Watch Ultra quando o vejo apenas como um smartwatch. É rápido, durável, possui software atualizado e gosto de sua aparência. Mas em seu estado atual, não vale nem de longe o preço total pedido. A Samsung foi longe demais ao pensar que poderia apresentar um Galaxy Watch 7 reembalado como algo digno do apelido ultra.

Não sei se um OTA pode resolver minhas reclamações sobre o relógio, mas se um Galaxy Watch Ultra 2 estiver em desenvolvimento, deve haver um motivo.

Samsung Galaxy Watch Ultra em um fundo branco

Samsung Galaxy Relógio Ultra

US$ 435 US$ 650 Economize $ 215

Um smartwatch Wear OS altamente durável com bateria sólida e excelente desempenho. A tela fica ótima em qualquer ambiente, mesmo sob luz solar direta. Mas por US$ 650, a durabilidade e uma tela mais brilhante valem a pena?