O Google Chrome está ficando inchado

O Chrome se tornou tão popular que é praticamente sinônimo de navegador da web – já é comum chamarmos uma pesquisa no navegador de “pesquisando no Google” em uma conversa casual. Embora o mecanismo de busca do Google tenha mais do que conquistado sua popularidade, sua lista cada vez maior de recursos começou a complicar demais as coisas, especialmente para um serviço cujo apelo reside no uso casual.

Isso não quer dizer que esses recursos não sejam úteis ou que piorem o serviço; o problema diz respeito a como algumas mecânicas do Chrome dificultam a experiência com convoluções desnecessárias. Estes são alguns dos principais exemplos do inchaço do Google Chrome e também de como ele pode impactar negativamente sua navegação na web.

Precisa de um acabamento

Em primeiro lugar, a barra lateral do Chrome tem muitos recursos que não funcionam de forma eficiente e sobrecarregam o navegador com duplicações desnecessárias. Os favoritos, por exemplo, podem ser gerenciados tanto na barra lateral e em uma seção abaixo da omnibox. A maioria dessas opções está duplicada em ambos os locais, com a opção ‘marcar esta página como favorita’ ocupando a coroa. O mesmo botão existe na barra lateral e na barra de endereço, adicionado em ambos os lugares, presumivelmente para maior comodidade do usuário. Mas por que tê-lo em ambos os lugares, quando um só existe porque serve ao mesmo propósito de forma mais eficiente?

Esses itens extras não beneficiam ninguém e não prejudicariam nada se fossem removidos do menu da barra lateral ou consolidados completamente nele. Parece que a barra lateral é uma nova maneira de interagir com os recursos existentes, tornando os mesmos conjuntos de opções acessíveis em vários lugares. Embora a barra lateral possa ser mais bonita ou mais fácil de trabalhar para algumas pessoas, o Google deve decidir qual interface deseja armazenar.

Agrupamento de guias

Uma inclusão desnecessária

O agrupamento de guias é um exemplo perfeito dos recursos desnecessários do Chrome, permitindo aos usuários organizar suas guias de uma maneira apenas um pouco diferente da maneira como faziam anteriormente. Os grupos de guias vinculam várias guias separadas em uma guia renomeável, com opções para personalizar sua cor e nome. Mas esse processo requer mais cliques do que criar uma nova janela do Chrome, que fornece o mesmo nível de organização e ainda explora o design visual tradicional do navegador da web. O agrupamento de guias é uma ideia interessante, mas, em última análise, é apenas uma maneira complicada de conseguir algo que já poderíamos fazer.

Recursos de imagem

Prático, mas deselegante

Os recursos de imagem do Google Chrome são muito impressionantes e muitas vezes genuinamente úteis, permitindo aos usuários descobrir as origens das imagens com o Google Lens e converter imagens existentes em códigos QR para distribuição. No entanto, esses recursos de imagem podem ser desajeitados e pouco intuitivos de usar. O uso do Google Lens abre um menu lateral pouco otimizado para espaço, o que significa que você precisa rolar desajeitadamente para baixo por várias origens de imagens que, na maioria das vezes, são inúteis.

É certo que isso é principalmente um problema no desktop, já que a interface do usuário ocupa a tela inteira do telefone. Então, qual é a desculpa do Google para ter uma interface melhor em uma tela menor? Implementar uma janela lateral maior ou interface de tela inteira em uma guia separada seria uma solução possível, tornando o uso do Google Lens menos trabalhoso.

Um recurso mal integrado

Os controles de mídia do Chrome existem para oferecer aos usuários um controle mais conveniente sobre a atividade de música e vídeo no navegador por meio de um widget de canto com comandos básicos como pausar e pular. A existência do recurso é sólida em princípio, mas não leva em consideração o design da IU do Chrome, mais especificamente, como os usuários podem navegar no aplicativo com extrema rapidez. Ter o widget de canto para pular ou pausar um vídeo do YouTube economiza algum tempo dos usuários, mas nem de longe o suficiente para valer a pena, já que clicar na guia do YouTube e inserir os comandos manualmente é tão rápido e sinérgico quanto o método padrão de navegação no navegador .

É certo que esse recurso oferece algumas vantagens interessantes para acessar de qualquer lugar no aplicativo, como screencasting e legendas ao vivo; embora ele não forneça nada que você já não possa acessar com o mínimo de esforço. Os controles de mídia precisam de algo mais distinto e complementar para o ambiente em que vivem. Mais controles e recursos para executar conteúdo de vídeo seriam uma ótima adição, mas talvez funcionem na integração do consumo de mídia no trabalho ou lazer regular que se sinta mais confortável no navegador espaço.

Descobrir

Ele precisa ficar fora do caminho

Embora exclusivo para dispositivos móveis no momento em que este artigo foi escrito, o feed do Discover é uma forma útil de navegar por artigos adaptados aos seus interesses. No entanto, está claro que o Google usa o Discover como uma forma de induzi-lo a passar mais tempo no Chrome, de preferência em sites que são monetizados por anúncios do Google. Há rumores de que o Google também trará o feed do Discover para desktops, e gostaríamos que a empresa parasse por aí antes de fazê-lo.

Em seu estado atual, o feed Discover do Chrome funciona como um feed de notícias medíocre que apenas distrai ainda mais o que o Chrome deveria ser. Embora você possa estar mais inclinado a apenas navegar no telefone para passar o tempo, você pode se distrair de trabalhos mais importantes no desktop. Para manter o tema deste artigo, o Chrome precisa de menos recursos em vez de mais, e o Discover é um que não deveria ser introduzido no desktop – mesmo que fosse possível desativá-lo, assim como no celular.

Vamos simplificar o Chrome

Para ser justo, muitas funções do Chrome são essenciais para uma experiência de navegação de qualidade, e nenhum de nós sonharia em acabar com o histórico entre dispositivos, a sincronização de senhas ou os favoritos; até mesmo o bloqueador de pop-up inflexível do Chrome é vital. Problemas de inchaço como esses nunca afastarão totalmente as pessoas, mas isso não significa que o Google não deva refinar o Chrome para restaurar sua eficiência sem perder o que o faz se destacar. Acho que todos podemos concordar que o Chrome precisa voltar ao básico na forma como aborda a navegação na web e eliminar a burocracia que pesa sobre seus recursos de qualidade.