O Quick Share não é tão bom quanto deveria ser e o Google sabe disso

O recurso AirDrop da Apple estreou em computadores Mac em 2011 e chegou aos iPhones com iOS 7 em 2013. Desde então, os usuários da Apple compartilham facilmente arquivos, fotos e muito mais entre dispositivos. O recurso teve sua cota de obstáculos, mas isso não o impediu de se tornar um item básico no jardim murado da gigante da tecnologia de Cupertino. Os primeiros produtos, como Android Beam e Near Share, estão em telefones Android há anos, mas nenhum era tão fácil ou rápido quanto o AirDrop.




Em 2020, a Samsung lançou o Quick Share, que funcionava bem se você morasse no ecossistema da empresa sul-coreana ou tivesse amigos com um aparelho Samsung. No entanto, o Google fundiu o Near Share com o Quick Share em janeiro de 2024 e adotou o nome. Embora isso deva ser uma coisa boa, pois traz consistência em todo o espaço Android, o recurso carece do polimento do AirDrop e da facilidade de uso. Provavelmente é por isso que você ainda não ouviu falar dele ou não o usou.

Relacionado

Como usar o Quick Share, alternativa AirDrop do Android

Compartilhe conteúdo rapidamente em sua rede



Não deveria ser tão complicado

No entanto, aqui estamos

Imagem do link

Imagem do link

Aqui está um breve resumo do AirDrop e seus equivalentes Android. Digamos que você queira digitalizar, editar ou visualizar uma correspondência em seu computador. O ideal é tirar uma foto do documento, tocar em Compartilhar no seu telefone e escolher Compartilhamento rápido. Você verá dispositivos na sua rede que podem receber seus arquivos. Tocar em um envia a foto para o dispositivo escolhido. Você não precisa enviar um e-mail para abrir e fazer download. Simplesmente está lá e às vezes funciona.

Quando o recurso Quick Share funciona como deveria, pode parecer mágica. Eu o uso para enviar as fotos que tiro para artigos para meu HP Chromebase porque economiza tempo ao abrir o aplicativo Fotos e baixá-las. O processo não é nada tranquilo e me frustra, e muitas vezes percorri um longo caminho para conseguir o que preciso. É ainda mais frustrante tentar usar o Quick Share com um PC com Windows.


Um close da tela de um Acer Chromebook Plus Spin 514

Acho que o Google e seus parceiros sabem que o recurso é ruim. No entanto, não é um recurso ruim, mas não funciona bem e esse é o problema. Você já ouviu a frase: “Nenhuma internet é melhor do que uma internet lenta?” Isto é assim. Algo que deveria facilitar sua vida não deve ser inconsistente ou difícil de usar. Tudo o que isso faz é dar mais trabalho e causar frustração. Prefiro não ter esse recurso no meu telefone se ele não funcionar corretamente. É por isso que acho que os poderes por trás do Quick Share sabem que isso é ruim. Quando foi a última vez que você viu isso anunciado?


O Quick Share funciona para mim cerca de 50% das vezes ao enviar entre dois telefones Android e dispositivos ChromeOS, com menos sucesso ao usá-lo com Windows. Independentemente das configurações que uso ou da rede em que estou, muitas vezes não vejo o dispositivo com o qual desejo compartilhar. A conexão falha antes do envio ou falha durante a transmissão. Falta um fator de educação na equação, e acho que isso ocorre porque o Quick Share não é exibido. Quando é usado, as pessoas ficam confusas, inclusive minha esposa.

O Quick Share será ou deverá ser corrigido?

Talvez, e sim, deveria

Quatro emojis de lápide representando produtos obsoletos do Google

Preocupo-me que o Google tenha colocado um curativo em seu produto de compartilhamento de arquivos entre dispositivos, o Near Share, ao se fundir com o melhor produto do Quick Share da Samsung. Como o Google não conseguiu descobrir como fazer o recurso funcionar sozinho, ele se juntou à Samsung, assim como a Samsung fez com seus smartwatches, passando do Tizen OS interno para o Wear OS do Google. Parece que o Google está satisfeito em mudar o nome do aplicativo nos telefones do antigo para o novo e depois deixá-lo como está.


Embora eu ficasse feliz com essa escolha, dada a funcionalidade simples necessária para esse tipo de aplicativo, prefiro que ela não seja alterada. Exceto que neste caso, o recurso não funciona como deveria e precisa de alguns ajustes. Qual empresa deveria fazer o trabalho é outra questão. Este é um problema da Samsung que precisa remover parte da exclusividade original ou é um problema geral do lado do Android? Esta parte não está clara e um deles precisa intensificar e corrigir esses problemas.

Relacionado

LocalSend é o substituto do AirDrop e do Quick Share com o qual sempre sonhei

Uma verdadeira solução de compartilhamento multiplataforma

Existem alternativas de terceiros, mas você precisa do aplicativo para cada dispositivo da rede para usá-las. Isso cria um ponto de atrito em um recurso que deveria ser simples. Se você deseja enviar um arquivo a um amigo por meio de um desses aplicativos da Play Store, como LocalSend, vocês dois precisam do aplicativo instalado. A beleza do Quick Share é que todos os dispositivos Android o possuem.


Para a nuvem

Em vez disso, fique local

Uma maquete destacando o Quick Share entre o iPhone e um dispositivo Pixel.

Existem muitas opções de armazenamento em nuvem, como Google Drive, Dropbox e outros, mas isso cria outra etapa e possíveis problemas de segurança ao salvar arquivos na Internet. Além disso, quando você precisa transferir um arquivo ou arquivos entre dois dispositivos, a última coisa que você deseja fazer é esperar que ele seja carregado na nuvem e depois baixá-lo no outro dispositivo. A capacidade de enviar um arquivo direta e rapidamente entre dispositivos sem a nuvem não deveria ser um sonho.

Estamos em 2025 e os usuários do Android ainda não têm uma opção confiável para um produto que a Apple lançou há quase 14 anos. Quando megagigantes da tecnologia como Google e Samsung trabalham juntos, produtos como o Quick Share devem ser um problema fácil de resolver. Mas considerando que já se passou mais de um ano desde a fusão dos produtos das duas empresas, ainda está uma bagunça, e talvez eles não se importem.