Por que eu quero que o Pixel 9 Pro Fold pareça tão emblemático quanto este telefone Vivo

Telefones dobráveis ​​são um exercício de compromisso.

Por razões compreensíveis — em geral, espaço e preço — telefones que dobram ao meio têm que abrir mão de algo ao longo do caminho. Isso significa que se você comprar um telefone dobrável, pode esperar câmeras piores, duração de bateria mais curta e carregamento mais lento do que você obteria de um slab.

Mas não precisa ser assim. O Vivo X Fold 3 Pro é o primeiro dobrável que usei que realmente parece um carro-chefe, um telefone tão bom quanto o X100 Pro da empresa. Ele só dobra ao meio também.

O X Fold 3 Pro parece ser um carro-chefe

Este é um telefone (quase) sem compromisso

Tenho usado o X Fold 3 Pro intermitentemente por um ou dois meses, mas ele está na minha cabeça desde que o Google revelou o Pixel 9 Pro Fold. O segundo dobrável da empresa parece ter recebido algumas atualizações significativas desde o primeiro Pixel Fold — especialmente seu design muito mais fino — mas parece um pouco menos impressionante quando você o compara ao Pixel 9 Pro XL. As câmeras têm resolução mais baixa, a capacidade da bateria é menor, as velocidades de carregamento são mais lentas.

É uma comparação que o Google convidou ao renomear seu dobrável para ser outro 9 Pro, e não uma comparação favorável. Ignore a tela dobrável e, especificação por especificação, este é claramente o menor da ninhada. Até mesmo o Pixel 9 regular o supera se você não se importar em perder a câmera telefoto.

Em contraste, o X Fold 3 Pro da Vivo é uma combinação notavelmente próxima dos outros flagships de slab X100 Pro e X100 Ultra da Vivo. Ele tem uma bateria maior do que qualquer um deles, e o carregamento corresponde ao Pro e supera o Ultra. Seu Snapdragon 8 Gen 3 corresponde ao Ultra e todos os três telefones oferecem as mesmas opções principais de RAM e armazenamento. Infelizmente, como esses telefones, ele também não será lançado nos EUA.

Até a tela do Fold 3 Pro se mantém; sua tela principal LTPO de 120 Hz está no mesmo nível de seus dois irmãos e, com capacidade máxima de 4.500 nits, é na verdade a mais brilhante dos três.

Qual é o truque?

Mesmo este dobrável tem suas desvantagens

Então, em que ele compromete? A primeira coisa é a espessura. Com 11,2 mm de espessura quando dobrado, o X Fold 3 Pro é 2 mm mais grosso do que qualquer um dos telefones da Vivo. Ele também é claramente mais robusto do que o Pixel 9 Pro Fold, sem mencionar o Xiaomi Mix Fold 4 de 9,5 mm e o Honor Magic V3 de 9,3 mm, ambos os quais certamente estão empurrando os limites físicos de quão fino um telefone dobrável pode ser.

Mas vou ser honesto: não me importo muito. O X Fold 3 Pro pode não ser o dobrável mais fino do mercado, mas certamente é fino o suficiente. Nunca fiquei incomodado com o fato de o telefone parecer muito grosso, especialmente porque é um ponto discutível toda vez que você abre para a tela grande. Ajuda que, com 236g, ele não seja mais pesado do que os maiores telefones slab, o que acho que importa muito mais quando se trata de um telefone parecer volumoso.

Além do tamanho e do peso, o único espaço para concessões que resta é a câmera, mas mesmo aqui não há muito nela.

A Vivo conseguiu encaixar uma câmera traseira tripla que chega perto em desempenho do seu carro-chefe X100 Pro. Na verdade, ambos os telefones até compartilham exatamente a mesma lente ultrawide de 50MP.

As outras duas lentes traseiras não são exatamente iguais, com a câmera principal de 50 MP do dobrável usando um sensor um pouco menor do que o X100 Pro, e sua telefoto de 64 MP atingindo zoom de 3x em vez de 4,3x. Há uma lacuna de especificações ainda maior ao compará-lo com o Ultra, com sua lente telefoto de 200 MP, mas usei o Pro, então posso compará-lo mais diretamente.

O que importa aqui é que a Vivo fez um trabalho notável para garantir que seu dobrável não parecesse um downgrade de seu telefone de nível Pro. Pode haver uma pequena lacuna de especificações entre as lentes, mas as fotos finais são notavelmente próximas em qualidade. Usei o X Fold 3 Pro para fotografar saídas à noite, meus gatos e jantares em restaurantes mal iluminados, e este é o primeiro dobrável que não me fez desejar ter outra câmera em mãos.

Eu administro um Substack de comida e bebida na lateral, e o Xiaomi 14 Ultra se tornou minha câmera preferida para fotografar comida em qualquer lugar. Quando avalio outros telefones, costumo manter o Xiaomi à mão puramente como uma câmera, mas com o Fold 3 Pro, fiquei feliz em deixar o 14 Ultra em casa.

Enquanto Xiaomi, Honor e agora Google vêm expandindo novos limites ao reduzir seus dobráveis ​​ao tamanho de telefones comuns (enquanto a Samsung aparentemente decidiu que seu trabalho já está feito), a Vivo aceitou que um pouco mais de peso é esperado e um preço que vale a pena pagar para incluir especificações superiores.

Acho que a empresa está certa, e é por isso que não me importarei se o Pixel 10 Pro Fold do ano que vem for um pouco mais grosso, desde que pareça que merece o nome “Pro”. Pagamos preços de carro-chefe por dobráveis, então já é hora de termos especificações de carro-chefe em troca.