Tudo que eu quero do Google Pixel 9 é uma bateria confiável

Os recursos do smartphone ficaram fora de controle nos últimos anos. Desde telas dobráveis ​​até operação avançada de câmera, o dispositivo médio está equipado com funcionalidades suficientes para manter ocupados até os usuários mais experientes por um bom tempo. No entanto, há um recurso que supera todos eles. Um recurso que é tão importante que você literalmente não consegue usar seu smartphone sem ele: a duração da bateria.



Infelizmente, o Google simplesmente não viu as coisas assim nos últimos anos, privando a linha Pixel de bateria suficiente para competir com outras opções no mercado. A pior parte é que a duração da bateria nem sempre é ruim para todos que usam telefones Pixel ou em todas as situações – é que, ao contrário de muitos outros telefones, você nem sempre pode contar com um consumo consistente de bateria.


É por isso que, com o lançamento do Pixel 9 este ano, o Google realmente tem a chance de corrigir um erro de anos que pode estar afastando os usuários. Afinal, empresas como Samsung, OnePlus e até Motorola têm sido ótimas no que diz respeito à duração da bateria, então por que o Google não consegue acompanhar?

Relacionado

Melhores telefones Google Pixel em 2024

Existe um smartphone Pixel para cada necessidade

Problemas com a bateria do Google Pixel

Nunca se soube que o smartphone durasse muito

Os problemas inconsistentes da bateria do Pixel são bem conhecidos ao longo dos anos, o que é bastante frustrante, visto que os tamanhos da bateria são bastante impressionantes em comparação com os concorrentes. Na verdade, entre o Samsung Galaxy S24 de tamanho semelhante (4000 mAh), o Asus Zenfone 10 (4300 mAh) e o Pixel 8, o dispositivo do Google tem a maior bateria com 4575 mAh.

Então, por que a fraca duração da bateria? Embora seja difícil ter certeza sem ser contratado pelo Google, é provavelmente devido ao fato de que a linha Pixel adota uma abordagem negligente na otimização da bateria. Mais especificamente, ele não interrompe os processos em segundo plano dos aplicativos no dispositivo de forma tão agressiva quanto outros. Isso pode levar a menos operações em segundo plano interrompidas inesperadamente, o que por si só é bom, mas pode ter um impacto negativo notável na vida útil da bateria em modo de espera a longo prazo.


Se olharmos para o outro lado da cerca, os iPhones têm consistentemente baterias menores do que a média dos telefones Android, e a duração da bateria costuma ser melhor do que os telefones Android com hardware semelhante. Embora a comparação não seja totalmente justa e precisemos de uma discussão mais sutil sobre esse tópico, a conclusão é que uma sinergia cuidadosa de hardware e software pode realizar maravilhas na duração da bateria. Isso é algo que o Google deveria estar em condições de alcançar com seus chipsets Tensor semi-personalizados, coproduzidos com a ajuda da Samsung.


Infelizmente, mesmo o chip Google Tensor de terceira geração não parece estar ajudando com as inconsistências, independentemente do tamanho da bateria. Muitos usuários relataram que o dispositivo esquenta quando usado com conexões móveis ruins e que a duração da bateria consome muito nesses momentos. É verdade que nossa análise do Pixel 8 o considerou melhor do que seu antecessor, mas outros dispositivos Android em toda a faixa de preços geralmente duram mais, são mais previsíveis e funcionam de maneira mais fria do que os telefones equipados com Tensor.

Como os chips Tensor são amplamente baseados em chips Samsung Exynos, completos com modems Exynos, muitas pessoas culpam a qualidade sem brilho da Samsung por muitos dos problemas e estão esperando ansiosamente que o Google mude para chips totalmente personalizados. Afinal, a própria Samsung aparentemente não ficou satisfeita com o trabalho de sua fundição e abandonou globalmente seus próprios chips Exynos no Samsung Galaxy S23 no ano passado.

A luz no fim do túnel é visível, no entanto. A Samsung voltou a usar seu novo chip Exynos 2400 em muitas regiões para o Galaxy S24 este ano, e revisores internacionais notaram que quase não há diferenças de desempenho perceptíveis na vida cotidiana ao usar dispositivos que executam o Snapdragon 8 Gen 3 ou o Exynos 2400.


Atualmente, rumores dizem que o Google mudará para um design baseado no Exynos 2400 para o próximo Tensor G4, que deve equipar o Pixel 9 este ano. Embora isso não signifique necessariamente nada, só podemos esperar que o processador e o modem sejam mais eficientes que seus antecessores, proporcionando uma duração de bateria mais confiável no processo. E há ainda mais pelo que esperar: há rumores de que o Google mudará para chips totalmente personalizados no próximo ano com o Pixel 10, fabricado nas fundições da TSMC, o que pode trazer mais desempenho e aumento de bateria à sua linha.

dê as pessoas o que elas querem

A duração da bateria é o recurso mais importante para usuários de smartphones

Os telefones celulares já existem há algumas décadas e a duração da bateria sempre foi um obstáculo. Quer você seja um empresário dos anos 80 conectando seu dispositivo do tamanho de um sapato ao carro para obter uma carga ou um influenciador da Geração Z perguntando ao barman se eles têm um carregador ao lado das cerejas marasquino e das azeitonas com queijo azul, é difícil para as pessoas que usam smartphones com pouca bateria.


A recusa do Google em acomodar isso faz ainda menos sentido quando você percebe o quão óbvio é o problema. Embora as evidências anedóticas não devam influenciar uma grande empresa a fazer nada, existem muitos estudos, pesquisas e estatísticas que mostram o valor de priorizar a vida útil da bateria. Caramba, um do Statista descobriu que 71% dos usuários acreditam que a duração da bateria é o recurso mais importante, além da durabilidade (61%) e da qualidade da câmera (48%).

Você pode pensar que o Google talvez esteja se concentrando menos na duração da bateria e mais na acessibilidade, mas você também estaria errado nisso. Na verdade, o Google tem aumentado o preço de seus dispositivos econômicos ao longo dos anos, potencialmente colocando o Pixel fora do mercado econômico se não tomar cuidado. A maior duração da bateria pode compensar isso, mas com a Samsung produzindo telefones mais acessíveis com baterias de 5.000 mAh como se fosse seu trabalho, é difícil acreditar que o Google consiga acompanhar.


Relacionado

O Google está se distanciando do mercado de smartphones econômicos

Apesar dos preços competitivos em toda a indústria, o Google continua aumentando o preço da série Pixel A

De qualquer forma, a realidade é que a linha Pixel simplesmente não está acompanhando a indústria no que diz respeito à duração da bateria, e é apenas uma questão de tempo até que a incapacidade de fazer seus telefones durarem mais de um dia faça com que os compradores procurem outro lugar. O Pixel 9 precisa ser a graça salvadora do Google.