Usei várias marcas de câmeras de segurança internas, mas atualmente recomendo apenas uma

O uso de câmeras de segurança internas conectadas é um assunto delicado para muitos proprietários. Parece que aceitamos prontamente o conceito de olhos perpétuos no exterior das nossas casas, mas trazer esses olhos para o invisível, o interior, faz-nos pensar. Há algo sobre aquela lente que nunca pisca e fica boquiaberta para você para sempre – mas mais do que isso, é saber que cada vez mais marcas de câmeras em que confiamos estão caindo em desgraça com escândalos de segurança e proteção negligente dos dados do usuário.

Alguns não veem muita razão para câmeras internas; outros gostam de uma câmera interna para verificar animais de estimação durante o dia ou usá-los como monitores de bebês. Para pessoas que viajam muito, uma câmera interna é uma ótima maneira de verificar sua casa enquanto você estiver fora. Mas seja qual for a sua finalidade, você deve ter certeza de que suas câmeras não o estão expondo a olhos indesejados. À luz disso, acho que a Essential Indoor Camera, com seu obturador automático de privacidade e a notável falta de grandes violações de segurança de Arlo, é a câmera de segurança interna mais fácil de recomendar no momento.

Algumas marcas de câmeras estão lutando para manter nossa confiança

Eu usaria algumas dessas marcas fora, mas não as convidaria para entrar

Imagine que você instale um novo dispositivo de segurança com câmera em sua casa, como uma campainha com vídeo. Dias depois, você recebe um e-mail contendo uma captura de tela sua. Acenando para a câmera. A câmera que você acabou de instalar em sua casa.

Esta história preventiva sobre a insegurança cibernética não é uma obra de ficção. Embora este caso envolvesse um teste interno esperado da segurança da campainha com vídeo pela equipe da Consumer Reports, as implicações são perturbadoras, mas não totalmente surpreendentes. Afinal, você pode comprar câmeras de segurança em sites conhecidos por vender eletrônicos de marcas desconhecidas, como Temu e Shein. Nem todas as marcas de segurança doméstica são criadas iguais, e é perturbador, para um profissional de tecnologia, observar alguns consumidores lucrando com seu discernimento de compra por um produto eletrônico megabarato. Especialmente um encarregado de monitorar sua casa.

Mas os inchados sites de compras Temu e Shein não são os únicos culpados; A própria Amazon está repleta de eletrônicos não testados, muitas vezes cuspidos pelos mesmos fabricantes, apenas com novas versões de um nome de sopa de letrinhas para fins de marca registrada necessária à Amazon. O relatório da CR pressiona uma determinada marca de segurança doméstica, a Eken, mas existem dezenas, senão centenas, de outros produtos e marcas semelhantes que têm pouca ou nenhuma reputação em termos de privacidade do usuário e segurança de dados.

São as marcas que você conhece e confia também

Fraca proteção dos dados do usuário onde você menos espera

Você pensaria que o risco cessaria ao optar por uma marca bem conhecida com uma reputação de segurança estabelecida, certo? Absolutamente não – basta olhar para Wyze, uma marca de segurança que bajulamos durante anos por suas câmeras que prejudicam severamente a concorrência com sua atraente relação entre recursos e preço.

Em fevereiro, a Wyze se atrapalhou e permitiu que 13.000 usuários vissem notificações de segurança de câmeras pertencentes a outro usuários, resultando em alguns casos de usuários vendo miniaturas e vídeos inteiros das casas de outras pessoas. Essa violação ocorre depois que os usuários da Wyze descobriram que uma vulnerabilidade de segurança significava que estranhos poderiam estar assistindo suas transmissões ao vivo o tempo todo, uma vulnerabilidade que levou anos para ser corrigida.

Vejamos outro. Eufy, uma marca de casa inteligente sob a égide da Anker, certa vez elogiou seu compromisso com a privacidade do usuário por meio do uso de criptografia de ponta a ponta. Essas alegações desmoronaram quando um pesquisador de segurança descobriu que poderia acessar feeds de câmeras Eufy por meio de um portal da web inseguro.

A certa altura, a ligação vinha de dentro da casa do Ring da Amazon, que a Comissão Federal de Comércio descobriu que permitia ilegalmente que os funcionários do Ring sintonizassem os feeds de vídeo privados dos usuários. Doente.

Usei meia dúzia de câmeras internas

Mas eu só recomendo o Arlo por esse recurso exclusivo

Olhando através de anos de fóruns de usuários do Arlo, você encontrará um punhado de pessoas relatando que ocorreu um hack. Muitos deles parecem ser um problema de segurança de senha deficiente, algo sobre o qual muitos de nós que usamos a mesma senha para tudo aprendemos ao longo dos anos.

Mas não houve um evento generalizado de violação de dados de Arlo, nem algo em escala grande o suficiente para atrair a atenção da imprensa e o banimento generalizado da marca pelos consumidores, seja temporária ou permanentemente. Isso não significa que a segurança da Arlo seja infalível – câmeras sem fio, Wi-Fi e baseadas em nuvem nunca poderiam fazer essa afirmação – mas significa que a reputação da marca é atualmente muito mais limpa do que a de muitos de seus concorrentes.

Apesar de ser alguém que tem perpetuamente pelo menos algumas (mas às vezes até quatro ou cinco) câmeras instaladas dentro e ao redor da casa para fins de análise de produtos, não tenho opiniões fortes sobre ter uma câmera interna. Não tenho um bebê para monitorar, não faço muitas viagens prolongadas e não preciso verificar meus gatos para saber que eles estão fazendo pouco mais além de ficar no sofá ou batendo um no outro.

No entanto, se eu recomendasse uma câmera interna agora para compradores comuns que não querem mergulhar em componentes de segurança complexos, como monitoramento baseado em Ethernet ou armazenamento de vídeo NAS, seria a câmera interna essencial da Arlo.

Não é porque Arlo (como Eufy fez uma vez) afirma oferecer segurança com criptografia dupla para seu armazenamento em nuvem – ele oferece e até agora não houve nenhuma fraqueza exposta nisso. É porque Arlo incluiu um obturador de privacidade na Essential Indoor Camera que desliza sobre a lente quando a câmera é desarmada.

Para os membros da casa e convidados, esta veneziana oferece uma bela ah, não estou sendo observado no momento paz de espírito. E então, se você fazer quiser que alguém saiba que a câmera está ligada e vendo-os, o obturador abre com um som alto e decisivo foto.

Mostrar aos usuários que você valoriza a privacidade deles é importante

Então, obrigado, Arlo

Embora algumas câmeras internas tenham um modo de privacidade baseado em software, não vemos essa barreira física impedindo uma audiência na maioria das outras câmeras internas – não da TP-Link, Ring, Blink, Wyze ou Ecobee, apenas para citar alguns dos concorrentes conhecidos. A única outra câmera de uma marca estabelecida com esse recurso é a GE Cync Smart Indoor Security Camera.

Se a Arlo (ou qualquer outra marca de câmeras de segurança interna) estiver aberta a sugestões para futuros modelos de câmeras internas, um escudo tipo viseira de capacete que se articula sobre a lente e é controlado apenas por alguém que o faz fisicamente, sem possibilidade de abertura remota ou fechar qualquer coisa, seria uma adição ainda melhor. É certo que isso pode ser um risco se alguém invadir e simplesmente puxar a viseira para baixo sobre a lente, mas talvez possa ser facilmente removível para tirar quando você estiver ausente. Isso acalmaria a leve preocupação que tenho sobre alguém ligar remotamente o dispositivo e abrir remotamente a veneziana – todo esse trabalho só para ver meus gatos praticando suas reconstituições da WWE.

Claro, nada será tão seguro quanto colocar um copo opaco sobre suas câmeras internas quando você estiver em casa. Ou desconectando-os. Ou… em primeiro lugar, nunca instalar câmeras internas. E sim, existem maneiras mais caras e trabalhosas de bloquear a rede de segurança doméstica. Mas nem todos têm o conhecimento técnico para conseguir isso, e soluções simples ajudam muito. Mesmo que seja apenas psicologia por trás do apelo da inclusão do obturador de privacidade de Arlo em sua câmera interna, o aceno à nossa segurança pessoal diz muito à medida que os consumidores e nossos dados se tornam cada vez mais mercantilizados, tanto através de canais legítimos quanto obscuros.