Eu adoro gadgets e acho que há uma boa chance de quem está lendo isso também adorar gadgets. Meu amor por eletrônicos de consumo não começou com smartphones – começou com dispositivos de uso único. Game Boys, iPods e até Kindles; há uma sensação de alegria que desperta em dispositivos semelhantes a brinquedos, feitos para fazer uma coisa e fazê-la bem, e acho que parte do motivo pelo qual as pessoas acham os smartphones tão chatos hoje é o quão mal eles cabem nessa caixa. Claro, seu Pixel 8 Pro pode estar no centro da sua vida, mas chega perigosamente perto de uma situação de “pau para toda obra”.
Talvez seja por isso que dispositivos como o Humane AI Pin e o Rabbit R1 conseguiram chamar tanta atenção antes de seus respectivos lançamentos. Do projetor embutido no gadget da Humane ao design do Rabbit, desenvolvido pela Teenage Engineering, que remete ao Playdate, há uma sensação de frescor e diversão irradiando de ambos os produtos. Ou pelo menos existia, até que esta primeira rodada de ferramentas alimentadas por IA caiu no colo de revisores em todos os lugares.
Estou convencido de que a IA não substituirá nossos smartphones tão cedo
Quão útil seria o seu telefone sem uma interface? Basta pensar nisso
Não tenho certeza se preciso resumir a recepção crítica de qualquer um desses produtos – se você está lendo o Android Police, você está conectado o suficiente para saber que nenhum deles caiu bem na imprensa de tecnologia em geral. No entanto, se você esteve sob uma pedra, aqui está a versão resumida. O Humane AI Pin impressionou alguns revisores com sua filosofia geral de design, mas ficou aquém de seus objetivos de “substituir seu telefone” graças à baixa duração da bateria, problemas de aquecimento e uma interface de usuário baseada em projetor que pode muito bem não existir quando você sair. Por $ 700 mais uma taxa mensal, mesmo a novidade de um gadget com foco na voz simplesmente não passou despercebida.
De alguma forma, o Rabbit R1, mais barato, teve pior desempenho. Apesar de custar apenas US$ 200 – e sem qualquer taxa de assinatura – o R1 é ainda mais mal preparado do que seu equivalente vestível. O dispositivo do Humane carece de muitos recursos ainda recebidos, mas parece quase completo em comparação com o que o Rabbit pode fazer. Mesmo o conjunto de recursos do primeiro dia do R1 é efetivamente inútil, já que tudo, desde o Doordash até as solicitações do Spotify, falham regularmente logo no início.
Embora eu não esteja pronto para chamar nenhum dos produtos de fraude – Vou julgar sempre que meu próprio Rabbit R1 aparecer pelo correio – com certeza parece que ambos os dispositivos foram lançados antes do previsto para ajudar a financiar o desenvolvimento futuro por meio de pré-encomendas. Mesmo custando US$ 200, algo relativamente barato como o Rabbit simplesmente não vale o que Joe Maring, da Digital Trends, chamou de “o pior gadget (que ele) já analisou”. E considerando o trabalho que está sendo feito para colocar o sistema operacional principal em funcionamento no Android, pode não demorar muito até que você possa demonstrar o conjunto de ferramentas por si mesmo.
Tenho a sensação de que até os usuários de IA mais otimistas provavelmente estão aderindo aos seus smartphones por enquanto. Entre Gemini e ChatGPT, existem muitas opções para interagir com genAI no Android apenas através da Play Store. Mas se você comprou um gadget de IA ou está pensando em comprar um, informe-nos na enquete abaixo. (Além disso, sim, gerei acidentalmente a enquete com a opção “sim” apenas para quem já comprou uma – se você planeja comprar uma em um futuro próximo, marque essa resposta também.)
