Xiaomi 14 Ultra vs. Galaxy S24 Ultra vs. Pixel 8 Pro: comparação de câmeras

O carro-chefe 14 Ultra da Xiaomi tem um argumento confiável para ser o melhor telefone com câmera deste ano – mas os compradores dos EUA não conseguem comprá-lo.

Você está realmente perdendo? Afinal, o Pixel 8 Pro não é desleixado quando se trata de fotos, com sua câmera traseira tripla e atualizações alimentadas por IA. Depois, há o Galaxy S24 Ultra da Samsung. Em nossa análise declaramos que ele estava no topo do jogo, exceto pela câmera, mas não há como negar que suas telefotos duplas e sensor principal de 200MP o mantêm competitivo.

Então, para testar as coisas, levei o Xiaomi 14 Ultra ao lado dos melhores do Google e da Samsung para ver se a configuração da câmera traseira do telefone chinês realmente está acima do resto, ou se os fãs de telefones dos EUA podem ficar tranquilos conhecendo a grama realmente não é mais verde.

O hardware: os melhores telefones com câmera do Android

Em primeiro lugar, vale a pena analisar rapidamente por que a Xiaomi pode ter vantagem no papel.

O 14 Ultra possui uma câmera traseira quádrupla, reforçada pelo ajuste (e marca) da gigante de câmeras Leica. Todas as quatro lentes traseiras do 14 Ultra possuem sensores de 50 MP, portanto a resolução é consistente. A câmera principal também se beneficia de uma abertura variável relativamente única, que responde automaticamente a diferentes níveis de luz, e usa um grande sensor de 1 polegada que captura muita luz e pode até gerar um efeito bokeh natural. Existem duas lentes telefoto diferentes, uma com zoom de 3,2x e outra com zoom de 5x.

Então, contra o que isso está acontecendo? O Pixel 8 Pro possui um trio relativamente modesto de lentes traseiras, com câmera principal de 50 MP e resoluções de 48 MP nas outras duas. Isso significa apenas uma telefoto, com zoom de 5x e sensores menores com aberturas mais estreitas do que os equivalentes da Xiaomi em geral. Então, novamente, este é um Pixel: o coração desta câmera não é o hardware, mas o software, com o ajuste especializado de fotos do Google agora reforçado por opções adicionais de IA.

Finalmente, o S24 Ultra corresponde à contagem de lentes da Xiaomi, e suas telefotos 3x e 5x oferecem opções de zoom óptico semelhantes. As resoluções estão em todos os lugares aqui: impressionantes 200 MP na câmera principal, 50 MP no periscópio 5x, depois até 12 MP na ultralarga e 10 MP na telefoto mais curta. Sensores menores e aberturas mais estreitas estão novamente na ordem do dia, com a Samsung apostando cada vez mais que conseguirá acompanhar o Google na corrida por melhorias de IA.

O teste: um tiroteio na câmera traseira

Para simplificar, estou me concentrando nas câmeras traseiras dos três telefones, não nos sensores de selfies.

Também mantive todos os três nas configurações padrão da câmera, tentando testá-los da maneira como a maioria das pessoas realmente usa seus telefones, em vez de mergulhar em configurações otimizadas, modos profissionais ou saída RAW.

Em todas as galerias de fotos abaixo, você encontrará a foto da Xiaomi à esquerda, a Samsung no meio e o Pixel do Google à direita.

Câmera principal

Com muita luz e boas condições, não há muito para separar essas três câmeras quando você tira fotos de paisagens. Apesar das resoluções variadas, quando filmadas nas configurações padrão, todos os três compartimentos de pixels chegam a resoluções de saída semelhantes e são semelhantes quando se trata de detalhes e nitidez.

Existem variações maiores na ciência das cores, com o S24 Ultra se destacando especialmente pela tendência de aumentar a vivacidade e saturar excessivamente os tons de laranja e vermelho. O Pixel é especialmente silencioso em comparação, com o Xiaomi oferecendo uma espécie de ponto médio, embora esteja mais próximo do Google do que do ajuste da Samsung.

A profundidade de campo é outro ponto óbvio de diferenciação. Mesmo sem usar o modo Retrato dedicado, tanto os telefones Xiaomi quanto os do Google oferecem um efeito bokeh atraente, com fundos desfocados, quando você tira fotos em close-up – pense em fotos de pessoas ou fotos de comida para o ‘Vovó. No caso da Xiaomi, este é um efeito colateral natural do sensor principal maior, embora eu suspeite que a implementação do Google seja mais uma questão de pós-processamento. Por outro lado, o pequeno sensor do S24 Ultra tem uma profundidade de campo muito mais profunda, com um foco plano para a maioria das fotos que é menos atraente – e uma indicação absoluta de que suas fotos vieram de um telefone.

Ultralargo

Vemos variações de cores semelhantes nas câmeras ultralargas de cada telefone, exacerbadas por diferenças mais marcantes na faixa dinâmica, onde a Samsung novamente fica para trás.

Essas fotos de comparação são um pouco complicadas pela cobertura de nuvens mais consistente na foto do Pixel, e é por isso que parece mais plana do que as outras, mas também oferece mais detalhes e menos ruído nos pontos mais escuros das fotos, como os tijolos à esquerda , e também captura mais galhos de árvores menores do que qualquer outra câmera.

Telefotos

A comparação telefoto coloca o Google em desvantagem desde o início, porque embora todos os três telefones possuam lentes periscópicas de 5x, é o único que não suporta isso com um alcance mais curto (3x para Samsung, 3,2x para Xiaomi) .

Isso significa que para esta foto, o Pixel usa truques digitais para melhorar a saída da câmera principal, enquanto as outras duas câmeras poderiam usar seus telescópios mais curtos na saída óptica padrão. À primeira vista, ele se mantém bem, mas olhe mais de perto e você verá que, embora algumas partes da foto sejam nítidas e detalhadas, outras estão excessivamente nítidas ou misturaram detalhes inteiramente em aprendizado de máquina. O S24 UItra também mostra sinais claros de nitidez excessiva, embora seja possível que você prefira isso à leve suavidade da foto do 14 Ultra.

Esses vagões de trem grafitados no telhado foram todos filmados em 5x, e aqui as coisas estão mais próximas. O Samsung se destaca novamente, tanto pelas cores quanto por um pouco mais de nitidez, mas fora isso há pouco para separar os telefones.

Esta foto 5x é desafiadora com sua lâmpada exposta, embora todos os três telefones tenham o mesmo desempenho, nenhum deles conseguindo renderizar cada filamento individualmente. Observe que aqui a Samsung também se esforçou para perceber no que eu queria focar, priorizando o prédio externo em vez da luminária suspensa.

Finalmente, e quando você força as coisas até o fim? Aqui, o Pixel fica literalmente curto, atingindo um escasso zoom de 30x, enquanto o Xiaomi e o Samsung vão até 120x e 100x, respectivamente. A foto do 14 Ultra é um pouco mais suave, mas os detalhes nítidos do Samsung parecem um pouco artificiais para mim. Não sei com que frequência você desejará aumentar tanto o zoom, mas quando o fizer, o Xiaomi ganhará seu sustento, embora este possa ser uma questão de preferência pessoal.

Movimento

Muito se falou sobre as lutas do S24 Ultra com alvos móveis, mas com toda a honestidade, a maioria dos telefones acha isso complicado. Para testar, optei por usar as câmeras principais para fotos de um gato sonolento – ainda o suficiente para me dar consistência, mas inquieto o suficiente para desafiar as câmeras.

Nos exemplos abaixo, escolhi o melhor esforço de cada câmera. O S24 Ultra não teve um desempenho ruim, mas quase todas as outras fotos que tirei apresentavam algum desfoque ou suavidade – foram necessárias muitas tentativas para obter uma boa foto. O 14 Ultra foi melhor, entregando alguns retratos quase perfeitos, mas outros que eram uma porcaria — e o pior aqui ficou atrás do Samsung. A única câmera que superou o desafio de forma consistente foi a Pixel 8 Pro, que tirou uma sucessão de fotos fantásticas sem nenhum sinal de desfoque de movimento.

Se minha prioridade em uma câmera fosse fotografar meus animais de estimação ou filhos, haveria uma escolha bastante clara aqui.

macro

Não tiro muitas fotos macro, mas os fabricantes de telefones pensam claramente que o resto de vocês tira. Felizmente, carros-chefe como este não tendem a apresentar sensores macro ruins de baixa resolução, em vez disso, reaproveitam as lentes existentes para obter melhores resultados.

Minha favorita dessas fotos é, de longe, a da Xiaomi, com interesse e detalhes no biscoito escarpado e profundidade de campo mesmo em fotos tão curtas. Faz com que esta macro pareça uma paisagem. O S24 Ultra também faz um bom trabalho aqui, embora a luz tenha ficado um pouco laranja, mas o perdedor tem que ser o 8 Pro, que parece plano em comparação – você também pode tirar uma foto normal e recortar para o mesmo resultado.

Modo noturno

Para um pequeno teste com pouca luz, levei os três telefones para um taco bar mal iluminado no porão e para as condições desafiadoras de um show do Glass Beams, concentrando-me principalmente nas câmeras principais. Nos três telefones, o Pixel era o que tinha maior probabilidade de apagar fontes de luz em cenas escuras, como você pode ver na parte inferior desta vela. O Samsung lida bem com a iluminação, mas achata as cores, enquanto o Xiaomi mantém as coisas tão quentes quanto pareciam no próprio bar.

Esta cena de rua mostra resultados semelhantes. O Pixel apaga as luzes pior, com o Xiaomi lidando melhor com os pontos brilhantes. À primeira vista, a Samsung parece ter acompanhado a concorrência, mas dê uma olhada nos pixels e você perceberá que introduziu muito ruído nos pontos brancos, que os outros telefones evitam principalmente.

Encontrar iluminação consistente para fotos de comparação foi complicado durante um show ao vivo, mas essas fotos são bastante representativas se você perdoar os tons diferentes. Todos os três telefones acharam a iluminação do palco complicada, lidando com ela de maneiras diferentes. O Pixel trouxe muitos detalhes (talvez demais) da multidão (e não apenas daquela luz extra padronizada – essa era uma tendência consistente), enquanto o Samsung mais uma vez introduziu, de longe, o maior ruído.

Qual câmera sai por cima?

Primeiro, vamos tirar a resposta chata e medíocre do caminho: todos esses três telefones vêm com câmeras objetivamente impressionantes, e é improvável que a maioria de nós ache qualquer uma delas decepcionante.

Dito isto, há um perdedor bastante claro. O Samsung Galaxy S24 Ultra é o que mais luta com o movimento, tem um modo noturno barulhento e, mesmo com boa iluminação, achei a ciência das cores e a nitidez menos atraentes. Esta não é uma câmera ruim, mas existem níveis.

Os outros dois telefones são mais difíceis de desmontar, e os proprietários do Pixel 8 Pro não devem se sentir muito incomodados com o fato de o Xiaomi 14 Ultra não vir para os EUA. A Xiaomi supera o Pixel com sua excelente exposição com pouca luz e seu macro é muito melhor, mas em outros lugares as duas câmeras chegam inesperadamente perto – e o Pixel seria definitivamente minha preferência quando se trata de animais de estimação e outros assuntos em movimento rápido.